关于是不是冒烟测试？

lushuishui

话说我最近开始接触到了冒烟测试，但是怎么看到的资料内容和leader跟我说的不一样啊~~
    之前看过冒烟测试的相关资料，但是后来leader任职后，跟我说每次网站维护后就要进行冒烟测试，我问冒烟测试做点啥，他说把每个链接测一下，看一下页面显示的是否正确，内容是否正确。 有点摸不着头脑了，冒烟测试不是在具体功能测试前进行的吗？怎么在维护后也要做冒烟测试，那么维护后只测试基本流程，功能不测的话维护后开放没问题吗？现在想问问大家，到底啥时候做冒烟测试？维护后做的确认测试到底怎么做呢？

易水寒

根据公司的要求吧，有的公司每个测试版本之前都要做冒烟测试，有的公司根本不做。
冒烟测试就是正式测试之前的预测试，不会每个细节都测，基本就是走一下流程。
确认测试应该把每个细节都要测到。
公司不要求冒烟测试，不知理解的对不对，希望大家继续讨论。

千里

是你的leader错把回归测试理解成了冒烟测试

lushuishui

我理解的和你一样，但是leader说的好象不是，就是网站维护后对外开放后，让我做一下冒烟测试，这个我就有点汗了。我个人认为维护后对外开放后应该对主要的几个功能测一下，其他的回归一下就可以了。现在是两个人理解不同，我怕是我理解错误了，所以先过来问问。

lushuishui

那一般的类似网站维护后进行的测试是以回归测试为主吗？维护后主要的测试要做点什么呢？重点应该放在哪里呢？
是不是对更新的部分及更新的部分可能影响的部分进行重点测试？其他部分就做一次大概的回归测试？

[ 本帖最后由 lushuishui 于 2009-12-2 15:40 编辑 ]

千里

冒烟测试是在集成测试阶段进行的，做主要功能测试。
在系统测试阶段进行的回归测试，当系统更改后对更新部分以及周边要进行重点测试。
因为你的主管相信系统的正确性，同时时间成本和人力成本不够，所以采用了那个做法。

lushuishui

谢谢了，O(∩_∩)O~知道以后怎么规划了

★斌斌※测试☆

版主好牛

maclehappy13

如果从广义上来理解冒烟测试的话,LZ你LEADER说的没错.从广义上来说,不严格按照测试用例进行全面测试的快速测试都算是冒烟测试.
LZ说的这种测试,在我们公司,我把它叫"日常拨测"或"线上拨测".

lushuishui

呵呵，我也只是在学习，我测试的时间做的不长，fighting together

lushuishui

我的理解就是你说的“日常拨测”，可能是我和leader没有好好的沟通好。个人认为的维护期间，大的改动是没有的，如果有的话上线后主要对改动部分和可能会影响部分进行测试，其他部分进行一次回归测试即可了。

gaha

叫什么名字那么纠结干什么，每个公司每个Leader的理解和要求都是不一样的，干吗非要统一呢？该做的做了，生命周期完整，质量有保障那就够了。

hueslife

原帖由 gaha 于 2009-12-29 09:59 发表
叫什么名字那么纠结干什么，每个公司每个Leader的理解和要求都是不一样的，干吗非要统一呢？该做的做了，生命周期完整，质量有保障那就够了。

偶也这么觉得
干嘛在名字上纠结
不过楼主的问题本来就是问区别，呵呵

gaha

有点纳闷儿，为什么很多人认为冒烟测试是编码人员做的呢？很搞不懂这个是谁教出来的。

gaha

原帖由 jimmyseraph 于 2009-12-30 16:11 发表
应该说开发人员做冒烟测试比较合适。如果自己开发的东西连冒烟都过不了有什么资格交给别人去测试？这是一个导向问题——自己要把自己的事情做好。

看来流程方面各个公司要求也不一样。不管谁做，当然做了就比不做强。

体元主人

原帖由 gaha 于 2009-12-30 17:45 发表


看来流程方面各个公司要求也不一样。不管谁做，当然做了就比不做强。

同意