51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3871|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求助:经典案例评选标准

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-4 14:15
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2008-8-6 14:04:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    为了提高大家的问题分析能力,我想把小组成员的测试经典案例整理成小册子,供大家相互学习。不知有没有谁有这方面的经验,借鉴一下,谢谢!


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2008-8-14 15:40:24 | 只看该作者
    你不是说出了你的想法吗,还有什么经验提供给你啊!~
    大部分公司都边测试边完善测试用例库的!~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-4 14:15
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    3#
     楼主| 发表于 2008-9-23 10:22:20 | 只看该作者
    目前我的想法是制定"评选经典案例的标准",这样大家可以通过自荐或他荐的方法提交经典案例.如果没有标准的话,只能凭感觉选择,这样质量不高,而且还费时.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2008-9-24 16:26:17 | 只看该作者
    谈谈我对优秀测试案例的认识:
    一、要素完整。包括所属产品/项目、Case ID、Case 标题、Case摘要、Case步骤、期望结果等要素。
    二、具备代表性。Case要能代表一组案例。
    三、要反映产品规格说明书、用户需求规格说明书的要求。
    四、案例描述准确,没有歧义。
    五、案例描述简洁。
    六、数据输入全面。包含正确的、错误的、异常的数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-2-3 12:41:09 | 只看该作者
    学习了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-4 14:15
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    6#
     楼主| 发表于 2009-8-4 13:20:31 | 只看该作者
    可能我的描述有歧义,我要整理的经典案例,不是经典用例。主要是根据XX用例测试,发现了什么问题(或者通过试探法测试发现了XX问题),根据自己的知识或经验,逐步分析问导致问题的准确原因,在这个过程中,可能会用到排除法,或顺藤摸瓜法。
    整理这个资料的目的,一是鼓励大家学会思考、学会分析,二是相互间可以学习、探讨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-8-6 13:15:29 | 只看该作者
    不错,学习了~~的确,整理测试用例的过程中大家都会有所收获的~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-6-25 18:04
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    8#
    发表于 2009-8-7 11:05:09 | 只看该作者
    楼主是说要分享用例执行中发现问题的确认方法吧,看样子是形成了一套自己的理论。

    你的方法可以写博并且转到论坛,应该可以附带一些经典的案例增加可理解程度,期待哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-24 14:18 , Processed in 0.073479 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表