51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3054|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 如何高效有效的使用QTP进行系统自动化测试

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-11 11:18:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
方案一、纯编程实现,应用框架,实现框架与脚本分离、脚本与数据分离。
    缺点:1,对编程要求较高,需要专门的程序工程师;需要了解画面实现。
          2,编写的代码有一定风险,可能本身存在bug;编写代码工作量不小;
          3,抛弃了QTP的录制、action划分、检查点设置,几乎是自己编程实现。
    优点:1,不受QTP限制;
          2,没有对象库、减少存储量
          3,框架与脚本分离、脚本与数据分离;便于分别开发以及维护。

方案二、纯粹录制,最大限度使用QTP设置检查点功能。将多次重用的功能录制成共通Action,以提高重用以及适应变更。划分case,以确保对结果不会互相影响。
    缺点:1,数据在脚本中;
          2,由于QTP的检查点只能是固定控件/Table等的检查,难以实现动态数据的检查。要实现回放,需要进行数据回收或者动态化数据。
          3,action调用,虽然是引用,但是会将ActionSheet拷贝到本Test。如果actionSheet数据较多,则造成容量增大。

    优点:1,编程量少,定下规则后,非编程人员也能操作;
          2,利用QTP的检查点,实现简单
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-11-11 23:26:41 | 只看该作者
你这也太两极了吧 ,其实还有很多中间路线的。看你的测试资源(时间、成本、人力。。。)而定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-11-12 10:07:55 | 只看该作者
任何事情都没有最好最坏,根据不同情况折中才可取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-4-10 11:26
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    4#
    发表于 2008-11-14 13:38:24 | 只看该作者

    这个要根据项目实际情况来确定吧

    这个要根据项目实际情况来确定吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2008-11-14 15:21:12 | 只看该作者
    确实是需要结合着进行。 我比较倾向于多用录制,这样减少编程工作量。但是,往往又出现一些难以控制的现象。

    有时候觉得QTP使用起来挺费劲的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-5-9 11:40:47 | 只看该作者
    同意楼上,在回放的时候老是中断,让人举得很烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-7 05:23 , Processed in 0.072432 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表