51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2918|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 为什么?!——《走出软件作坊》读后感想

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-5 22:42:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刘铁锋

看完了阿朱这本书,我想的更多的是为什么?
一、为什么项目做不好?
既然是软件作坊,一般来说,都还是谈不上什么软件产品的。能说的,也就只有项目而已。
但是,为什么项目做不好?
在我的第一个项目中,带领10余程序员工作大半年。 得到的,不仅仅是客户的白条和责难。更多的是,让一支生机勃勃的开发团队几乎信心全毁。为什么?
在看到《走出软件作坊》之前, 我一直在苦苦思索这个问题。
我们的团队工作非常勤奋,每天都是毫无怨言地工作到11点。完全没有休息日。甚至完全是按照标准的开发方法和流程来进行控制。但是,客户仍然认为队伍在偷懒,人员投入不够。一度矛盾极端激化,为什么?
当我看到“四驾马车”的概念的时候,恍然大悟了。
“开发团队”不等于“一群程序员”。核心开发人员必须保护起来。必须由一个专门的人以文档,ppt或者其他的方式来保证和客户的沟通。按照这个思路下去,就发现不是人不好,而是没有把人用好。
对于一个小的开发团队来说,尽管麻雀虽小,但是五脏必须俱全。所谓公共代码开发员,简直就是一台汽车的引擎。他不应该被客户的责难和需求改变而影响,更多地,他要做的就是保证系统的稳定。相应的职责理清楚之后,起码你能保证由一个人员是心态平和,积极稳定。而不是后院到处起火,所有人都心浮气燥,乱作一团。
为什么项目会做不好?抓住最关键的问题了吗?

二、为什么没有人?
软件作坊里,往往会出现,做什么事情好像就只有那一两个人能干,其他的人好像都干不了,也不知道什么时候能够成长起来。稍微能干一点的人弄不好还会跑掉。为什么?
小公司到底应不应该有企业文化?怎么才有企业文化?企业文化能够留住人吗?
阿朱说,其实,人对了,世界就对了。
深以为然。
我有一个员工,生性纯良,工作非常努力。但就只有一点,似乎没有怎么长脑子。没有见过的东西,完全不知道怎么做。
大家都很郁闷。
他每天提心吊胆。带他的小师傅天天发飙。觉得说,这个世界上怎么能够有这样不会动脑子的人。越是骂他,越是质疑他,他越是兢兢业业,连路都快不怎么会走了。
但是,在降低了对他的期望值,让他先做重复性的工作。没有见过的东西先帮他做个样例,然后让他照着做。多鼓励他做的好的地方。
三个星期之后,我竟然没有听到这个小师傅的抱怨了。反到开始说,这个家伙做重复性的东西还很像回事。现在省心多了。
本来就是嘛。虽然这只是我按照阿朱的方法做的一个实验而已,但是,时间加上努力,事情发生了改变。
为什么没有人?
你觉得呢?
  
三、为什么没有事业?
有了项目,有了能作项目的人。为什么没有事业?
为什么还是简单重复,客户不断改变定制,突围总是遥遥无期?
为什么?
你真的理解了你的行业么?你真的理解了你的客户么?
阿朱说:
1.自己的企业是否经常深度参与行业会议,和行业专家在一起,和客户在一起?
2.自己的企业有没有行业模型可以成书?
3.自己的企业中有多少员工来自客户行业?
4.自己的企业的成功案例集多厚?成功案例中有多少知名企业?
所以,为什么没有事业,你觉得呢?
  
四、你还想要什么?
在阿朱的会上,我问了他一个问题。为什么明明知道企业应用软件行业的利润率不高,还是会选择做这个行业?
他说,的确如此。金山的雷军也这么说。这个行业会有发展的瓶颈。但是,他仍然相信,传统的产业机会巨大,信息技术的创新只要应用进去,哪怕只有一点点,带来的改变和机遇都是巨大的。所以,他愿意做这样的努力来看到这件事情的发生。
  
我佩服这样有理想的人。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-9-10 15:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2009-1-6 15:07:32 | 只看该作者
    改天 买本来看下 发现说的挺好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2009-1-6 16:13:28 | 只看该作者
    说得太有道理了!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    4#
    发表于 2009-1-6 17:09:31 | 只看该作者
    看过,从单兵作战——>游击战——>集团军作战是需要一个过程的。

    与其在这里问为什么,不如花点时间想想下一步怎么办。

    楼主好运。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2009-1-7 18:38:21 | 只看该作者

    《走出软件作坊》读后感系列之三 --人人都做多面手

    http://blog.vsharing.com/hopeful/A798529.html

    阿朱提出小团队做项目,就不能学微软,例如开发和测试都是1:1的比例,这个在中国的很多所谓大的软件公司肯定都是很难保证的。
           
    所以他提出的解决方法是组织小团队,要有核心,然后有专业分工,但是关键是每个人不要局限于大公司的所谓流程化运做,只管自己的一亩三分地,而是要学会站在别人角度去思考,关注别人工作中需要什么,提高他们的效率,这样大家相互做了,就象一部机器有了同事之间的润滑,效率就很高,这样下来每个人未必在工作上分工很模糊,但因为了解团队中每个人都在负责什么,忙什么,自己工作就不盲目有目标感。

    说白了,对与小团队,提高效率的方法就是两条,一要有核心人物,这个人思路要清楚,二是要控制团队规模,强化内部沟通和感情磨合。

    公司大了讲制度约束,公司小了讲友爱互助。

    提高效率的方法其实就是三条,一是专业分工,二是高效协作,三是控制边界。阿朱谈团队协作,其实是想谈第二条的优化办法。

    但是这个方法也有一个弱点,对团队核心人物和每个人的要求不是智商,而是情商。

    所以我觉得一旦阿朱的书能大卖,估计做情商培训的学校老板是最开心的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-6 11:21 , Processed in 0.073422 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表