51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4795|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

qarun和winrunner那个工具更好用?更有扩展性啊?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-11-15 11:23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请高手指教
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2004-12-15 13:49:16 | 只看该作者
个人觉得 winrunner 更强大, 不过也贵些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2004-12-15 16:04:57 | 只看该作者
他们都是几年前的测试工具品牌了。
当前最新的ibm刚刚推出的rational functional tester,java语言开发脚本,扩展性最好了,因为ibm提供测试框架。参考:
http://blog.51testing.com/index. ... d=979&blogId=19
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-4-10 12:54:06 | 只看该作者
我只用过qa run,感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-6-18 09:58:53 | 只看该作者
winrunner好些, 你用了MI的产品就知道了, QARun只是入门级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-6-18 09:59:14 | 只看该作者
winrunner好些, 你用了MI的产品就知道了, QARun只是入门级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-22 20:35 , Processed in 0.075141 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表