网络上收集的mantis 与bugfree 的比较

巴黎的灯光下

最近在搭建缺陷管理工具环境，本来是安装了mantis 的，后来发现很多公司用bugfree，再想是不是bugfree 更好了，搜了一下，也不是，只是他用起来比较简单，但简单的东西往往不够用，一搜，果然是这样。

1、安装：bugfree最容易啦，apache+php没什么说（对于我这样的只知道php名字而不知道具体东西的人来说，XAMPP是不错的选择），新版本的字符是最讨厌的，依我说作者忙着字符集干什么，赶紧加入角色管理，LDAP认证等等才是真格的。mantis的安装有自动的install.php基本也算好了

2、使用上bugfree也是最容易，但是没有角色管理，任务的指定和分派太简单了，一般的团队都不会满足要求。这点感觉mantis的最好。

3、中文支持，三个都还好。

4、mantis 支持ldap认证，但是对openldap认证还不算好，ldap_api模块要自己修改才能支持ldap ver 3

5，Bugfree的权限开的过于的大，任何人都能对bug的原始信息进行修改。另外在权限的控制上貌似没有Mantis灵活。两者比较而言，Bugfree更适合与部门内部沟通，如果有外部用户参与进来，还是采用Mantis比较好



最终还是用Mantis 吧。

千里

mantis和bugfree两个工具我都用过，mantis是国外软件，对比下我肯定先放弃。
bugfree虽然是国产软件，但是有更好的替代器禅道

asackk

bugfree可以，挺好用的