|
自编寓言
发表于:2008年6月12日 10时14分16秒阅读(8)评论(0) 举报本文链接:http://user.qzone.qq.com/175878752/blog/1213236856
自编寓言
秦国强盛,发明马之战车,于战场之上作用甚好。
今有三国,欲学秦国造马之战车。遂三国于同时放榜天下,召贤能之士筹造。
A君B君C君同学于秦国铸造之班,但A、B、C三君均不为马之战车之铸造学习班。A君,为学车轮之造术,B君为学车架之造术,C军为学检验之术。
今三君得之消息,遂分往三国面聘。
于路中,三君议道,A君道:“吾之三人都不曾学全马之站车之造术,如何面试成功呢,但吾认为车之关键为车轮,车轮健则战车健。“
B君立道:”非也,吾三人随不曾学得全面,但于马之战车而论,其关键乃车架也,车架健则战车健。“
C君遥望远处,酬思中并未应声。A、B二君心想:”C君平日所学之术非造非设计,乃检验查证之术。此次造车任务恐乃胜任,故叹息耳。“
故A、B二君,劝勉C君:”C君,你学之术恐难教人信服可造马之战车呀。“
C君道:”吾虽不曾学得造车轮,造车架。但于二位仁兄之意见颇有不同。吾学虽检验查证之方法策略,但于马之战车之构造、内理、弱处无不了然于胸。
吾学虽非造术,但要求并非逊于二人。今吾虽不曾造一车轮、造一车架,但吾之查证之术犹如庖丁解牛耳,于结构、于组装、于细节都须严格把关才可组装成
车。今吾之弱处乃造耳,虽不会造,但于造之过程、造之结果吾之高度、要求之精非低于二人耳。今之面试,吾更有策略对之,二位仁兄放心。“
A、B、C三君平日乃好友,于工作中交流甚密,C君也曾于检验查证之工作中提意见若干协A、B君造车、造架。今闻C君之言也颇觉有理,遂三人于交叉路口
共勉后分道前往三国。
A君至A国,面成遂大干数日。不日,马之战车便试造成功。但战车之弊病立现,王问:”汝车之型,仿同秦之战车,虽型同但寡人总觉怪异。可否,驰骋于疆场?”
A君答曰:”吾车,定不可比之秦车,但吾之车轮健,其余病处可日见改之,就目前而言定能驰骋疆场“
B君至B国,面成遂大干数日。不日,马之战车试造成功。但战车之弊病立现,王问:”汝车之型,也仿同秦之战车,虽型同但寡人总觉怪异。可否,驰骋于疆场?”
B君答曰:”吾车,定不可比之秦车,但吾之车架健,其余病处可日见改之,就目前而言定能驰骋疆场“
C君于路口返之秦国,自酬款项招募铸造学班数名工匠,设计工、车轮工、车架工、组装工等等若干。浩荡前至C国,C王见问曰:”今闻,AB二国已然造好马之战车,而只用1人耳。
汝带众人,难汝技能不精耳,需众人协助?“C君答曰:”吾之技术定然不精,此乃实情。于造车而言,此乃集体团队之协作项目,非一人之功。讲究前后传承、检验、审验、
定夺方可造之,欲速则不达,思之高度不高不成、虑之精度不强不成、制造过程管之不严谨不成。吾虽非造,但吾深了解秦之战车之全面、之细节,此也乃吾平日检验工作之要求,
切不可大意为之,流不良之品于战场徒若草荐人命耳。吾今之所带,非1人,乃造车之全体缺一不可,吾虽非造,但吾检验之细定可保战车强!”
C王大喜,聘之。
数日,C君造好一车,大王闻大喜遂乘之野练,归后曰:“汝之车,果然精良,虽费我几十人之费用,寡人觉大值。可否批量产之?“
C君拱手道:”大王还需容我数日,尽我之工作之本,车今虽造好但吾之工作尚未完成,而且吾检验秦车数年也发现秦车之弊病今于大王造车中改之,但还未成检验,故冒大不违冒延误
工期之法特请数日,容我检验查证。“
王虽不悦,思今之各国已然大量量产战车,吾还只有一车,延误恐不利,但C君所言甚是,而吾有一团队耳,技术今看精湛到位,全而不乱、寡人当容此人施展。”
又隔数日,一日C君奔来大告王曰:“王!吾今测得吾国马之战车已甚强,之前之改进也毫无问题,今有检验报告望审之通过容我量产!”
三国已全有战车,均认为吾国之战车具强,均欲起兵伐之。
三国共发兵与路上。忽然,A国之车产生问题,A王不悦问:这是为何?A君答曰:常也,常也,此乃正常之事,容我改之。车之问题吾定可遇则改之,大王放心。“
遂改毕此处,继续前行。又行数里路,突问题又现,A君遂前去补改。行行改改,行过数理后,果然不在有问题,车也行之若健,但车已面目全非。
B国情形,如同A国。
C国车健,一路行至战场排兵布车拉开阵势。等至A、B两国但,兵已疲惫,何故?路上修车耳。
说至此,其优劣已见,结果C国大胜。数年征战后,C国统一天下。国号:汉,国君:刘邦,C君乃韩信耳。
以上均属杜撰,为勉励天下于我同辈者。
大家共勉,虽为故事,但天下道理皆通。 |
|