51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5723|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[求助] 基线库中的配置项的变更

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-22 15:58:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问大家一个问题,基线库中的某个计划需要更新,然后通过PM审批后,我的做法是直接把修改好的配置项放入指定的目录下,覆盖原来的文件,然后再上传到服务器,然后版本由1.1变更1.2.我想问下这样做是否妥当?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2009-1-22 20:14:17 | 只看该作者
帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2009-1-23 09:04:44 | 只看该作者
没有人知道吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2009-2-3 12:48:37 | 只看该作者
歷史資料要存留
一般最少保留一個月
對於不用的,再進行申請刪除
同意後,再刪除
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2009-2-9 15:12:48 | 只看该作者
没有什么不妥





配置管理之路 http://bbs.scmroad.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2009-3-10 12:12:10 | 只看该作者
不建议直接覆盖,同意【老肥羊】的看法。
历史版本要保留,新的版本也要保留。有可能将来会有复原旧版本的需求~~
而且基线本身也有版本的概念
应该同时建立配置项及基线的新版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2009-3-19 20:08:42 | 只看该作者
慢慢看来................
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2009-3-24 20:50:02 | 只看该作者
就算是在本地覆盖上传,原来的版本还是能取到的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2009-5-12 16:02:18 | 只看该作者
配置管理的理念就是要让我们的成果完整性、可追溯性。对于该类文档他已入基线,代表他有一定的正确性,建议保留,不覆盖。以不同的版本号区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-23 03:01 , Processed in 0.074949 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表