怎样证明你所使用的LR本身的可靠性

gongju · 发表于 2010-3-29 11:23:07

我们平时测试时，大部分在使用测试工具；那我们怎么证明测试软件本身(如：我目前使用的LR8.1版本)的稳定性、可靠性或当前使用版本的可靠性等。

thirtybooks · 发表于 2010-3-29 14:08:33

是为了证明你用测试工具发现的缺陷的确存在的，你可以用别的同类测试工具再测一下。如果单纯是为了测试测试工具，有这个需求么？测试工具也是一个软件，要测的话都是一样的方法测啊~只是测试它的工具换个别的，当然也不是说测试一定要测试工具。

gongju · 发表于 2010-3-29 17:02:34

我问的是怎么能确定所使用测试软件本身和该软件不同版本稳定性？（如：LR ,当前使用的是8.1版本）
在线等。

twinsczl · 发表于 2010-3-30 10:18:15

无法确定

gongju · 发表于 2010-3-30 11:00:03

这可是外审要求的。

htlg · 发表于 2010-3-30 11:18:34

稳定性  和可靠性是只软件遇到系统级错误的时候是否能正常再启动

例如  你死机你的软件还在运行重启以后软件不能用了就是不稳定

例如你的软件处理数据很多很多但是没有数据丢失或者别的  就可靠

wuweicoco · 发表于 2010-4-1 19:29:59

服务器自己搞个加个计数器，你就知道LR给你干了多少活~
如果这样你还是不相信，你可以考虑证明 1+1=2 的可靠性了

gongju · 发表于 2010-4-4 21:35:18

楼上说的我们已经准备了类似的例子，但我想更多的从国际和国内方面对LR方面的信息。

gongju · 发表于 2010-4-6 14:05:28

有点难。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 怎样证明你所使用的LR本身的可靠性