小功能 QTP实现 之 难点

higkoo

前不久提了个“QTP缺陷”的貼子：
http://bbs.51testing.com/thread-106282-1-1.html

今天出来说明一下。

下图所示，就是一个数据录入的过程。
首先是已有的数据列表；
点新增进入添加数据页面，点确定后保存但不返回列表，此时可以再修改再保存；
点返回后，返回到数据列表，然后可以再新增。

就这么简单且普通的动作，用QTP来做了一下，发现问题还挺复杂的。

1. 
   
2. for i = 1 to 10
   
3.     '新增
   
4.     '录数
   
5.     '返回
   
6. next
   

复制代码

结果回放就出现对象无法识别。
调试了许久才发现是Frame对象属性在不停的变，每次点新增，录数，确定时变一次。
初次Frame的name属性是main；
新增了一条后，Frame的name属性是myFrame
再新增一条后，Frame就多了index＝1，然后index不断递增。

如此神奇！
规律是摸清楚了，脚本按规律来写应该还是可以实现的。
只是太麻烦了，没有必要为了自动化而去自动化。

最后我每次返回直接刷新列表页面，让Frame再变成name:=main，这样是最简单的方法了。

这个例子，并不是QTP的缺陷，而是 手工vs工具  人脑vs电脑 的差别了，你觉得呢？

CPC

动态去得到Object.

higkoo

能说详细一点吗？

gy21st

这个不是什么难点吧，不正好用描述行编程解决吗？

higkoo

这么小个功能就来大动肝割

  描述性编程是可以解决呀
就是 Frame 的 name 属性 和 index 属性动态嘛。

Salina

你用下面的regular expression就可以识别所有的frame了:
Frame的name属性: main|myFrame.*
或者你可以观察一下这个frame,  看看有没有其它可以唯一确定它的属性.

gy21st

对象属性动态变化的时候，如果你觉得描述性编程是大动干戈，那恐怕真难找到小动干戈的解决方法。除非你把对象库中对象的识别属性全部用正则表达式表述，那和描述行编程也是一个道理。

higkoo

有个捷径：
录入一个 新增——录入信息——确定——返回  的动作，完成后重新进入这个列表。

这样循环就不用修改任何东西。

higkoo

“这个不是什么难点吧”

标题是没有起好！

这个问题是开发设计的问题，已经和相关人员沟通过了。

ppent

支持，有些工作用自动化做起来比较费力的，在代码上其实修改很简单。
转变一下思路，有些困难就迎刃而解了。
在这个问题上，我赞成通过代码解决，当然用描述性编程也并非不可。

hxf

对呀！这个可以用描述性编程来实现呀