51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5002|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 做个小调查:单元测试有多少个公司在做?路过的留个脚印吧,回复在做或者不做就行了。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-19 11:39:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 耶罗 于 2014-2-19 16:13 编辑

大家都知道单元测试的重要性,可要真正落地却很难,受制于单元测试工具、方法、流程,以及研发人员的习惯等。单元测试有没有必要做?由谁来做?怎么样落地?等问题还是很多。
先调查一下有多少公司坚持在做单元测试,有多少公司不做?请各路水军、大侠们留个脚印。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2014-3-11 16:52:23 | 只看该作者
正准备做,还没做
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2014-3-21 10:09:11 | 只看该作者
想做,条件不成熟,没做成
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2014-6-27 16:45:27 | 只看该作者
想做,没条件,没做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2014-12-3 17:29:14 | 只看该作者
我们公司在做,但是单元测试质量没有要求,只要有写就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-8 10:15
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    7#
    发表于 2014-12-8 10:55:11 | 只看该作者
    集成和回归
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-12-10 20:36:19 | 只看该作者
    开发必须做,有覆盖率的要求
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-1-19 09:47:04 | 只看该作者
        有些功能模块有做,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-21 14:19
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    10#
    发表于 2015-4-29 14:09:23 | 只看该作者
    搜狗这边在做单元测试,大致角色和分工是:
    1.STE(测试工程师)负责被测模块的黑盒测试和灰盒测试。
    2.SDET(测试开发工程师)负责被测模块的单元测试用例补充,除此之外还会涉及到代码调研、实现了解及代码静态检查。
    3.开发也会和SDET一起做单元测试(没有具体的分工,现在都是互相商量着来),不过不是所有的功能模块都做单元测试,一般现在总结的规则是:
       1)UI部分不做
       2)底层模块做单元测试。例如搜狗浏览器的URL判断函数,判断一段字符串是URL还是搜索词,底层逻辑复杂,我们做了单元测试。上层的地址栏、搜索栏等等调用模块就可以简单测试主路径。
       3)也看收益比,有些功能模块收益比低,基本是底层模块,也不会做单元测试。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-5-22 09:55:52 | 只看该作者
    想做,在调研。
    嵌入式行业,受制于硬件环境,做起来比较麻烦。
    个人认为还是要把单元测试同开发过程紧密集成,也就是TDD。
    但目前的开发工具不支持,开发流程是作坊式的,很难实现TDD。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-23 03:15 , Processed in 0.074790 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表