有什么标准判定基线是否通过测试，能够生成基线版本？

flyaway

大家一起来讨论下：是否有什么标准可以判断基线通过测试了？

我认为，可以这样判断：
1、上一个基线版本中测试出的问题已经修改（如果由于开发人员疏忽，忘记修改一些比较小、不影响使用的bug，可以留到下个版本中测试。如果由于修改一个bug造成而产生其它比较严重的bug，则基线不通过）；
2、以前基线版本中的功能可以正常运行，不出现不能新建记录或者保存不成功这样的提示；
3、本次基线中定义的新功能模块功能正常。如果规定的功能不能实现，则基线不通过测试；

不知道大家有什么看法，或者现在有没有什么比较标准的判断方法呢？请发表意见，谢谢各位的积极参与了啦，赫赫

mouse8888

以上观点也对，但是在实际的系统测试中，需求没有达到，功能没有完善都是不通过测试的哦！

flyaway

谢谢楼上的。

我们开发过程中会遇到这样的情况：做同一套系统，针对的是同一个行业的用户，但是由于区域不同，各地用户的需求也会有所不同，而由于资源、管理各方面的原因，需求不能及时更新，或者根本就没有需求，所以很难做到根据需求来判断是否通过测试。

觉得我们实际过程中用的比较多的方式还是根据功能是否正常来判断基线通过测试。大家的公司对于基线通过测试都有些什么判断的标准吗？

angel-lz

原帖由 flyaway 于 2007-10-30 11:21 发表
谢谢楼上的。

我们开发过程中会遇到这样的情况：做同一套系统，针对的是同一个行业的用户，但是由于区域不同，各地用户的需求也会有所不同，而由于资源、管理各方面的原因，需求不能及时更新，或者根 ...

我们公司情况类似，期待答案~~~~~~~~~~~