51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 6091|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[讨论] CPU小时是什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-10 17:15:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
搜不到到这个的定义
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-8-10 17:27:39 | 只看该作者
没有这个不规范的说法

你去问给你这个概念的人是什么玩意
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2007-8-10 17:37:05 | 只看该作者
论坛里一篇讲系统测试规程提到的
7、结束准则

      对于非严格系统可以采用“基于测试用例”的准则:
      ·功能性测试用例通过率达到100%;
      ·非功能性测试用例通过率达到80%时。

      对于严格系统,应当补充“基于缺陷密度”的规则:
      ·相邻n个CPU小时内“测试期缺陷密度”全部低于某个值m。例如n大于10,m小于等于1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-8-10 18:29:48 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-8-15 09:23:37 | 只看该作者
真的很想质问写这个文档的人,CPU小时数是从那篇文献中看到的名词,它对应的是哪个英文技术名词?

写文档要严谨,误人子弟就太失策了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-8-15 10:40:58 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-11-6 11:15:43 | 只看该作者
我也有看到   不知道啥意思
只有1美元/CPU小时的概念...


二、基于“测试期缺陷密度”的规则
把测试一个CPU小时发现的缺陷数称为“测试期缺陷密度”。绘制“测试时间-缺陷数”的关系图,如果在相邻n个CPU小时内“测试期缺陷密度”全部低于某个值m时,则允许正常结束测试。例如n大于10,m小于等于1。该规则比较适用于系统测试阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-11-6 12:18:41 | 只看该作者
是谁把翻译的这么差劲的东西拿过来贴在论坛上的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-12-11 12:03:26 | 只看该作者
确实没有找到严格定义,不过CPU小时的概念还是有用的。
所谓的1美元/CPU小时指的是:超级计算机处理能力的出租价格,用户从服务器提供商的数据中心租赁超级计算机处理能力,用户按它们所需要的处理能力付费而非直接购买硬件。
CPU小时”指的是一种网格计算公共服务,且服务是“随用随买”的,其定价为1美元/CPU-小时。
网格存储公共服务是通过集结大量的计算机来解决一个问题,分布式网格计算仅在数天之内就能完成通常花费数月时间的一份工作。

在测试中引入了这个CPU小时的概念也是有意义的。不同主频的处理器运行一个小时计算的次数不同,所以不能简单地定义为:
相邻n个小时内测试期缺陷密度”全部低于某个值m。例如n大于10,m小于等于1。这对于主频为1.0和主频为3.0的CPU来说显然是不同的强度。
根据超级计算机处理能力的出租价格我们可以看到:一个CPU是3.0主频的买300元,就是说300/3=100元-1小时
也就是说假定
主频1.0的CPU运行一个小时为1个CPU小时的话,主频3.0的CPU运行一个小时为3个CPU小时,
这样一来,使用CPU小时的概念后下述测试结束准则的定义就有了通用性。
·相邻n个CPU小时内“测试期缺陷密度”全部低于某个值m。例如n大于10,m小于等于1。

假设n=10 m=1 CPU1主频1.0 CPU3主频3.0
使用CPU1测试,相邻10个小时内 测试期缺陷密度低于1个bug可以认为符合结束准则。
使用CPU3测试,相邻3.33个小时内,测试期缺陷密度低于1个bug可以认为符合结束准则。
显然使用较高主频的CPU可以缩短测试时间,提高效率。

以上仅为笔者的个人理解,仅供参考之用。如有理解错误之处,敬请指摘。谢谢

[ 本帖最后由 element207 于 2007-12-11 12:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-12-11 12:35:07 | 只看该作者
还是严谨一些好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-12-11 13:59:15 | 只看该作者
    不错,不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 04:19 , Processed in 0.069273 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表