成熟性和容错性区别？

zhangchen

软件质量模型中，成熟性和容错性区别是什么？怎么意思感觉差不多的？

zll5577

成熟性：软件系统能够避免由于内部错误扩散而导致失效的能力
容错性：软件系统能够避免由于外部（用户接口、外部软硬件接口）等错误扩散而导致失效的能力

lin85210

个人认为：
成熟性主要是指软件在性能，功能各个方面的完善度量
  容错性主要侧重与软件问题出现小故障的处理与容错机制能力

zll5577

成熟性和容错性都是软件可靠性的子特性。
成熟性指：例如：指针在使用前一定要先初始化。
而容错性指容忍一些用户的错误。对于开发工程师来说，先分析系统各外部接口上可能出现的意外和错误，然后在设计上分别采取规避措施。

jasonlimit

我的理解是：
成熟性是指避免软件内部发生错误而失效的能力，比方说用户输入值超过预设最大值时会出现提示这类。
而容错性相对是指软件外部发生错误时依然维持性能的能力，比方说断电、网线中断这类。

cherry5656

还是靠自己多理解

gzj_06

通俗点讲最好理解了，就拿我们人来举例吧，比如随着岁月的增长，你长大了，成熟了，就可以少犯错误了，尤其是一些低级错误，这就是成熟性，那么什么是容错性呢，就是尽管你少犯错了，但是偶尔还是会犯的（当然不是有心的），那么犯了之后，也不会影响你继续工作生活，因为人非圣贤，孰能无过嘛，这就是容错性

Jor

楼上的解释的太妙了。。 哈哈

jane.su

这个问题，也老师困扰我，搞不清楚

chenyulei

一个是免疫力，一个是抗打击力 sdlkfj6

wangxiu836

这个是比较不容易理解,7楼解释的还真通俗.

aileen2008

成熟性：软件内部出现故障，仍可以工作，但是在测试的时候，因为他内部的错误在工作的时候不会有体现，所以很难测试，比如说人的哪个身体部件出现问题了，但是在你的日常生活中不会体现出来，你也不会有什么异常的反应。
    容错性：在软件出现故障或者违反了指定接口的情况下，软件产品维持规定的性能级别的能力。通俗点说，就是软件有了问题，他有足够的能力抗击这些错误，而不影响正常使用。

v_v

还记得周春江老师打的比方：
成熟性--人的身体内部出问题了，像得癌症了什么的，自己还能恢复---成熟性超强
容错性 --表现出来的外在抵抗力

kingdajobber

以前也对这两个概念模糊不清，现在有点自己的见解，但是比较罗嗦！
      成熟性：就是防止错误在内部扩散的能力。这么说还是不大好理解，其实以人为例，就是一个人成熟，表示他的思想逻辑成熟，尽量避免自己犯错误或者置错误于不顾。程序上来说就是数据结构是否合理，比如类的成员私有或公有没明确，变量没有声明或初始化，乱用指针和宏等。然后这些有病的代码经过集成，BUG不断在内部扩散放大。解决方法：自己比较会编程、要用比较好的编译器、最后要对产品进行测试系列活动。
      容错性：说得白话点，就是当发生异常时，程序的应对能力或表示。这就好比一个人，即使他很成熟，也需要和外部沟通。当有人误解他或他病了，他要把他的不适反映出来，这样医生或者和他打交道的周边就会知道：那样对待他是不对的，应该怎样对待他，或者针对他自述的毛病给他开一剂药让他康复。
      以上是我的理解，罗嗦了。

lhjtc8257

原帖由 chenyulei 于 2007-7-4 14:27 发表
一个是免疫力，一个是抗打击力 sdlkfj6

成熟性：软件系统能够避免由于内部错误扩散而导致失效的能力
容错性：软件系统能够避免由于外部（用户接口、外部软硬件接口）等错误扩散而导致失效的能力

成熟性是防止软件系统内部出错的
容错性是由于外部原因导致软件系统出错时候,系统能否继续正常工作

51zsk

看了大家上面这么多的帖子，感觉都是牛人，见解分析的淋漓透彻！
鄙人也发表下自己对可靠性的这两个子特性的一点感悟，不对的地方劳烦大家指点：
  成熟性就好比足球运动员本身，体力充沛，教练布置的技战术思想明确，等 .....（考察角度主要是从   自身出发）
  容错性：好比球员在球场上，对自己的不良竞技状态能及早做出调整，表现出自己的真实水平。（考虑角度是针对出现问题的时候）