再次质疑Google的QA

cleverman · 发表于 2007-4-28 22:18:45

Google个性化主页推出的当天，我就进行了试用，为了和Live的个性主页相比较。
结果发现问题多多，当时我就说这种产品竟然能够通过Google的质量监督？个人觉得不可思议。
不知道Google招到了全世界最优秀的人才都在干什么？

xun1206 · 发表于 2007-4-29 08:42:45

沙发

funly · 发表于 2007-4-29 09:11:56

优秀人常常不愿意做的事情--小事情,而这却是测试所要关注的重点.

skybusy2000 · 发表于 2007-4-29 09:30:08

原帖由 funly 于 2007-4-29 09:11 发表
优秀人常常不愿意做的事情--小事情,而这却是测试所要关注的重点.

那还算是优秀的 QA?

kolecat · 发表于 2007-4-29 11:19:10

有时候，产品的质量并不取决于QA的努力，重要的在于这个公司对于QA，对于产品质量的重视程度

shanxi · 发表于 2007-4-29 12:04:50

大公司的产品线的复杂程度不是小产品能衡量的到的！

大的产品需要考虑的，覆盖的方面太多了

在不了解内部情况的条件下，不用轻易盲目判断。

gaobugu · 发表于 2007-4-30 11:40:21

同意楼上的观点，楼主能说一下，都发现了哪些问题吗？

cleverman · 发表于 2007-4-30 21:32:24

我就发现了会回到以前的界面，就是现在有大量用户抱怨的那个bug。
还有就是主题的时间不对，明明都已经晚上了，可主题还是有大太阳照着。
还有一些问题，忘记了，需要关闭browser，再打开才行。

这个个性化主页不是什么大项目，不需要几个人开发。大公司的产品线也会有小项目，比如输入法。Google内部的情况我还不算是一点不了解。
他们往往一个人有个idea，做出个demo，上边批准就会正式启动一个team来做。
QA很多是contractor，工资很低的那种，也没机会转正，因此没有很好的心态来进行测试，出了问题也不需要负责。

shanxi · 发表于 2007-5-1 08:37:24

工资决定态度不是不能做好

呵呵

zz45509 · 发表于 2012-12-4 18:29:27

哇呀哇~~~

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 再次质疑Google的QA

相关帖子

优秀人常常不愿意做的事情--小事情

站长推荐 /1