51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1684|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

现在我有些迷惑对于功能测试用测试化测试工具来做,希望大家给于答复。。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-9 14:43:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在我有些迷惑对于功能测试用测试化测试工具来做,希望大家给于答复。主要是我现在再用loadrunner做功能测试,可是现在我们的系统的一些功能都还没有实现,所以我觉得应该等到功能稳定后在录制脚本,我不知道我的想法对不对,谢谢大家了,希望你们给我个意见。谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-4-11 18:12:10 | 只看该作者
楼主:
首先,loadrunner是一款性能测试工具.虽然loadrunner当中有些功能可以用来做功能测试.例如:checkpoint用来界面上的难; 利用loadrunner的脚本回放机制用来做一些生成测试数据的工作会更快,但是loadrunner毕竟不是一款功能自动化测试的工具,用他来做功能测试还有相当多的弊端.

其次,如果程序代码还在不断的更改,那么就涉及到脚本维护的成本,而大家知道,同样使用Mercury的QTP和loadrunner来录制脚本,维护起来相对来说QTP的脚本会更容易修改.

另外,有关于自动化测试脚本用例设计及脚本设计在我们的专门版块都有讨论到,因为设计的好坏涉及到后期维护的成本.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 18:31 , Processed in 0.060229 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表