51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1787|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 需要帮助,请本论坛各位大哥帮忙看看

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-13 09:30:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位大哥:
 小弟公司的测试一直是手工测试,最近领导要求增加性能测试,我们的产品是加载到IE工具条上的,想测试加载后打开IE的时间,请大家说一说用QTP是不是很理想(对测试工具不太了解),另外想问一下如果只是测试这个响应时间需要VB编写脚本吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-2-13 09:43:30 | 只看该作者
QTP可以用来测试B/S架构的,但是如果是性能测试,你最好用LR软件sdlkfj5
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-2-13 09:43:40 | 只看该作者
性能测试的话,QTP是不适合的.QTP用来做功能测试.它模拟的单用户的操作.性能测试请选用LoadRunner来进行测试.LoadRunner能模拟的多用户的并发操作.可以在不同压力模式下得到不同的性能指标.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-2-13 09:45:15 | 只看该作者
对的斑竹说的对大,有道理大sdlkfj3
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2007-2-13 10:11:24 | 只看该作者
谢谢各位大哥的回复,我是刚刚开始测试工作的,我现在的工作是:想测试在IE上加载上我们的工具条后,打开IE的响应时间.不知道这个算不算性能测试,刚才几位大哥说用LR,又说LoadRunner能模拟的多用户的并发操作.可以在不同压力模式下得到不同的性能指标.而我是单用户,在干净操作系统上的测试,不知道是不是也能用LR?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-2-13 11:19:39 | 只看该作者
可以,对LR有所困惑,可以到LR的版块寻求帮助.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-2-13 11:26:01 | 只看该作者
我觉得如果是测试单用户打开IE的一个时间,又不关注系统资源的占用情况没有必要非要使用LR,
完全可以通过QTP或robot这样的自动化工具,定义一个类似于事物的东西,打开IE操作为事务的Start
当打开ie后为 事务的end,通过装插件前和装插件后分类运行一下,就可以看出有没有影响,影响有多大。
以前用robot做过类似的测试,很好用的。不过一般要在iE打开后加一个验证点才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-2-13 11:39:57 | 只看该作者
同意楼上的, 如果只是想得到响应时间的前后对比,
在QTP中增加事务和验证点或者Robot中增加验证点的方法可以做到.

[ 本帖最后由 wonder 于 2007-2-13 11:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2007-2-13 12:52:17 | 只看该作者
谢谢大家帮助,关于QTP事物的定义能说的详细些吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-2-13 13:45:36 | 只看该作者
看帮助吧,那里面描述的最清楚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-2-14 11:12:52 | 只看该作者
同意 lj1981727 的观点,以前测过一个Java程序的刷新响应时间,就是用QTP测的,按LZ说的情形来讲,用LR好像很浪费,呵呵
sdlkfj5
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 00:38 , Processed in 0.082968 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表