TD、Clear Quest、Testtrack pro哪一个更好用？

yahoocloude · 发表于 2007-1-23 16:56:24

TD我已经试用过一段时间，除了有时候会发生一些莫名其妙的错误外，其他都还好，
Clear Quest也用过一段时间，发现那些操作可真是太痛苦，太复杂了，所以坚决不用！
Testtrack pro还没用过
目前公司内部准备推广一个测试管理工具，大家觉得哪一个更好用，可以把优缺点说出来，下面内容是我在网络上找到的，供参考

典型Bug管理工具比较

功能特征 \ 产品 Testdirector ClearQuest 微创BMS Bugzilla 华创BMS
构架模式 B/S C/S,B/S B/S B/S B/S
用户友好性好一般好差好
流程定制 Y Y N Y Y
查询功能定制 Y Y Y Y Y
功能域定制 Y Y Y Y Y
附件支持 Y Y Y Y Y
用户权限分级管理 Y Y Y Y Y
Email通知 Y Y Y Y Y
批量修改 N N N Y Y
导出至外部文档 Word文档 N N N Excel,HTML
报表定制功能 Y 强,集成Crystal Report 有标准报表和高级报表,定制功能不够 Y 强,有标准报表，定制方便
数据更改历史 Y Y Y N Y
支持平台 Windows Windows, Unix Windows Linux,FreeBSD Windows
支持数据库 Oracle, M$ Access, SQL Server等 Oracle, M$ Access, SQL Server SQL Server等MSDE MySQL Access, SQL Server
安装配置的复杂度简单复杂容易有些复杂简单
售后服务国内有多家代理公司提供相关服务在国内有分公司提供技术支持技术支持和服务体系完备无有技术支持和服务，在线升级
与其他工具集成本身又是测试需求、测试案例管理工具,与winRunner, LoadRunner集成，具有多种主流Case工具接口AddIn 与rational公司的其它产品无缝集成，特别与Clear Case配合以可实现UCM的配置管理体系 M$ VSS, Project 开源配置管理工具CVS 无
公司背景世界主流测试软件提供商已被IBM合并,世界著名软件公司微软与上海市政府成立的世界著名开源项目国产软件
价格几十万，昂贵几十万，昂贵几万，适中免费一二千
官方网址 http://www.mercuryinteractive.com
http://www.rational.com
http://www.wicresoft.com
http://www.bugzilla.org
http://www.hc-software.com

yahoocloude · 发表于 2007-1-23 16:58:37

TD我已经试用过一段时间，除了有时候会发生一些莫名其妙的错误外，其他都还好，
Clear Quest也用过一段时间，发现那些操作可真是太痛苦，太复杂了，所以坚决不用！
Testtrack pro还没用过
目前公司内部准备推广一个测试管理工具，大家觉得哪一个更好用，可以把优缺点说出来，下面内容是我在网络上找到的，供参考

典型Bug管理工具比较

功能特征 \ 产品 Testdirector ClearQuest 微创BMS Bugzilla 华创BMS
构架模式 B/S C/S,B/S B/S B/S B/S
用户友好性好一般好差好
流程定制 Y Y N Y Y
查询功能定制 Y Y Y Y Y
功能域定制 Y Y Y Y Y
附件支持 Y Y Y Y Y
用户权限分级管理 Y Y Y Y Y
Email通知 Y Y Y Y Y
批量修改 N N N Y Y
导出至外部文档 Word文档 N N N Excel,HTML
报表定制功能 Y 强,集成Crystal Report 有标准报表和高级报表,定制功能不够 Y 强,有标准报表，定制方便
数据更改历史 Y Y Y N Y
支持平台 Windows Windows, Unix Windows Linux,FreeBSD Windows
支持数据库 Oracle, M$ Access, SQL Server等 Oracle, M$ Access, SQL Server SQL Server等MSDE MySQL Access, SQL Server
安装配置的复杂度简单复杂容易有些复杂简单
售后服务国内有多家代理公司提供相关服务在国内有分公司提供技术支持技术支持和服务体系完备无有技术支持和服务，在线升级
与其他工具集成本身又是测试需求、测试案例管理工具,与winRunner, LoadRunner集成，具有多种主流Case工具接口AddIn 与rational公司的其它产品无缝集成，特别与Clear Case配合以可实现UCM的配置管理体系 M$ VSS, Project 开源配置管理工具CVS 无
公司背景世界主流测试软件提供商已被IBM合并,世界著名软件公司微软与上海市政府成立的世界著名开源项目国产软件
价格几十万，昂贵几十万，昂贵几万，适中免费一二千
官方网址 http://www.mercuryinteractive.com
http://www.rational.com
http://www.wicresoft.com
http://www.bugzilla.org
http://www.hc-software.com

zbyufeifei · 发表于 2007-1-23 22:40:54

这得看情况了吧？你们公司其它的测试工具要用WR，LR 或QTP什么的，那铁定就是TD/QC了啊，要是用的Robot, RFT，RPT之类的，那铁定就是CC＋CQ的啦，Bugzilla也就是一个缺陷管理工具，还算不上一个测试管理工具的吧？！

archonwang · 发表于 2007-1-24 10:24:42

是基于。net的话，推荐用TestTrack。

TD和CQ是通用工具，但是好像没有和开发环境进行集成，TD和CQ应该可以集成代码的CVS环境，但从配置上看，TT是比较简单的。关于说到是BS还是CS，TestTrack都已经提供了。这三个产品都可以建立自己的数据库，也可以使用Access、SQL或者Oracle作为自己的数据库存储方式。

TT现在和它自己的TCM和SCM有集成，在测试用例管理和需求管理这块，CQ和TD都做得不错，TT pro只能做缺陷管理，如果要进行测试用例管理需要另外购买TCM的Licience。CQ的配置是比较复杂的。我个人的使用感觉，TT的配置和升级维护可能是最简单的。

比较遗憾，TT至今为止，没有和Java的相关开发工具有集成插件，但是TT已经开放了SDK用于自定义的配置设计，这点上CQ和TD都没有做到。

至于用哪种，建议楼主结合考虑管控范围、语言环境和易用易维护性进行考虑。

red-hat · 发表于 2007-1-25 17:24:26

如果机器的配置好些的话,我宁愿用ClearQuest.

yahoocloude · 发表于 2007-1-26 10:48:31

谢谢版主提供的参考：）

fennek · 发表于 2007-1-26 11:06:27

厚厚，应该问问自己能用好哪一个？？

liu6545 · 发表于 2007-1-30 16:35:52

cq7.0已经可以支持了！
推荐cq7.0

suncaijun · 发表于 2007-1-31 10:18:34

没什么哪个更好用，应该说每个公司情况不同，要求不同，会有其中一个更适合你而已。

每个软件都有一堆的缺点。

lin85210 · 发表于 2010-7-2 11:44:24

。。。支持下

lilycat0612 · 发表于 2010-7-20 16:09:55

Bugzilla 简单，网页版本免费

galeno · 发表于 2010-11-22 10:40:34

如果只是针对软件BUG的管理，那么推荐bugzilla，如果要测试管理的话，那么推荐别的！

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] TD、Clear Quest、Testtrack pro哪一个更好用？

相关帖子

TD、Clear Quest、Testtrack pro哪一个更好用？

仅供参考

hwhw

站长推荐 /1