51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5857|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 选用mantis还是bugzilla?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-1 09:09:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前这两种工具是开源的,可以自己设置功能,用起来也比较方便。
一般小型的项目用mantis就可以应付。

那到底多小的项目才算小呢?
多大的才算大呢?
如果是小的项目,用了bugzilla有什么浪费的?

比如我公司,开发的人员就十个吧。但是项目周期很长,明年还要继续添加新功能。
这种情况我该选用哪个工具呢?

本人是新手,望大家多给些意见。
谢过了~sdlkfj6
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-12-2 12:48:51 | 只看该作者
两种我都没用过,但是我以前在SONY,他们是用bugzilla.我听在IBM的朋友说,他们也是用bugzilla进行管理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-3-7 09:12:16 | 只看该作者
那就用bugzilla吧 免得以后扩大了规模,还要考虑原来的历史数据怎么处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-8-20 12:36:49 | 只看该作者
我也有同样的问题,怎么都说mantis适用于小团体呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-8-20 14:44:13 | 只看该作者
建议使用bugzilla.仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-8-22 16:52:45 | 只看该作者
原帖由 guoyubill 于 2006-12-2 12:48 发表
两种我都没用过,但是我以前在SONY,他们是用bugzilla.我听在IBM的朋友说,他们也是用bugzilla进行管理!


IBM都用CQ的吧,怎么可能用Bugzilla
IBM自己开发的东西,而且功能强大,没理由不用CQ的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-11-2 21:58:31 | 只看该作者
楼上说得是....IBM会用BUGZILLA,为啥不用CQ哦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 22:56 , Processed in 0.069910 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表