快餐式问答正在扼杀我们独立思考的能力

dreamever

一直在关注51testing的论坛（其实是潜水），有时也会参与一些问题的讨论。现在整个论坛的风气给我的感觉是，大家都进入了一种快餐式问答的形式，我觉得这很不好，因为它会扼杀我们作为测试人员最为宝贵的品质，那就是独立思考的能力
      随便举个例子，今天发的帖子中就有这样的问题：QTP10如何实现网页的右键点击；VBSdeletefolder方法可以删除隐藏文件么；VBS读取XML节点的父节点，求前辈的代码；这样的问题在我看来就是快餐式的问题，但是我必须首先声明一点：我们不排斥这样的问题，这样的问题本身也有意义，这就好象去吃KFC，KFC本身是有营养的，也很美味，但是吃多了就不好了。快餐式的问答也是这样，它本身是有一定价值的，但是整个论坛都充斥着这种快餐式问答的问题，那就不好了。
      所谓快餐式问题，就是类似与：XXXX应该怎么做，求代码，XXXX报错，是怎么回事啊这样的问题，虽然很难给出很专业的定义，但是这样的问题一般都有如下几个特点：一、提问人自己都很清楚，这样的问题肯定是能得到答案的；二、提问人不愿意通过自己的思考去获得答案；三、提问人希望能在最短的时间内得到最有效的答案；四、得到答案后就彻底消失。更有甚者，根本不去翻以前的帖子，一个日期控件的问题，我就看过N个人发重复的帖子提重复的问题了。
      快餐式问答的危害在哪里？就象我标题里说的，它最大的危害在于扼杀了我们独立思考的能力，养出了大批缺乏实践能力、没有创新工作意识的“少爷”级的测试工程师。自动化测试本身是一个比较新的领域，投身于自动化测试的人不仅要有对测试行业的热爱，还要具备独立思考和独立解决问题的能力。在微软有70/20/10的说法，他的意思是说，一个优秀员工的知识结构，70%是在工作中获得的，20%是与其他人的交流和学习中获得的，10%是从培训机构获得的。我觉的这充分说明了主动思考，独立工作的重要性，但是我们有多少人能说自己做到了70/20/10了？
     那碰到问题我们怎么做？思考，实验，再思考，再实验。我这么说不是排斥在论坛提问，相反我认为充分利用论坛的资源是一个不错的习惯，但是我强烈建议在论坛提问之前一定要有自己的思考过程，并且把这个过程和大家分享。 其实很多问题的答案都在自己的心里，但是我们总是要从别人嘴里说出来我们才觉的正确。长久下去，自己也不会有太多的提高的。类似：

vbs读取XML节点的父节点求前辈的代码

这样的问题，我都是直接粘百度的，百度里这样的代码你几天几夜都看不完。我都很奇怪难道现在这个社会的节奏这么快，对于这样的问题我们竟然连敲几个搜索关键字的时间都没有了么？
      我希望大家能一起努力，把51testing论坛建设成一个具备一定思想和技术前瞻性的论坛，这样我们大家都能从中受益；如果最后变成了一个“问答快餐店”，那就是我们的悲剧了。

默默巫

对的，我也建议大家提问前先搜索下，自己去找答案。
实在是找不到可以再提问，和大家一起讨论。
http://bbs.51testing.com/thread-289760-1-1.html

fanliukund

不错不错

FLY000

一、提问人自己都很清楚，这样的问题肯定是能得到答案的；
二、提问人不愿意通过自己的思考去获得答案；
（估计是想了的，但没想出来）
三、提问人希望能在最短的时间内得到最有效的答案；
（有的时候时间紧迫，身边么有可问的人，孤立无援）
四、得到答案后就彻底消失。更有甚者，根本不去翻以前的帖子，一个日期控件的问题，我就看过N个人发重复的帖子提重复的问题了。
（我提过一个，也翻了以前的帖子的，但是我的情况跟别人的情况不同，所以提了个帖子，最后自己想办法解决了）

一般我在论坛上发帖，都是自己GOOGLE，或搜索以前发的帖子，没找出答案，实在不知道的就只能发帖问了

创新的东西，要在基本的知识这些都解决之后，才能谈得上创新，而且论坛上发的帖子多半的都是QTP的基本的知识；
更何况各人的系统不一样，开发的不规范，有时候理论上是那样的，但是实际情况就是千奇百怪；
现在QTP多半都是大家自学的吧，自己摸索的吧，这样不知道的只好在论坛上问了；
很多时候一个问题不解决，后面的就进行不下去，发帖不正是急切的心里么；

bobli

感谢楼主反馈这个一个宝贵意见，希望大家集思广益，看看我们是否能够避免损害大家的独立思考能力

linlinxu

回复 1# dreamever
楼主反馈的这个建议非常好，这个快餐式的时代客观上在一定程度上造成了在解决问题的时候不管是提问者还是回答者都聚焦在提问题（不管这个问题是不是可以简单的通过Google或者百度直接解答）和解决问题的结果上，而不注重解决问题的方式和过程。实际上我们做技术的，其实困扰大家除了是具体的问题，更多的是我们解决问题的思路，以及解决问题的经验与教训。51testing给这个行业内的人提供一个技术分享、经验分享、知识分享、问题解决一个平台，如果说要尽量避免损害我们独立思考的能力，我的建议有以下几点：
     1、提问者的问题建议不要是具体的问题，比如索取代码？比如可以是分享你在网络上搜索的代码或者是自己写的，然后让其他会员来帮助你优化或者提供其他更好的解决方案。实际上我们知道提问题本身也是一门学问，因为毕竟是提问，而不是让别人来给你工作。如果这样，还不如直接了段的说，布置一个作业，谁给我完成，我给一定的钱，或者是其他虚拟的奖励。因为论坛作为一种讨论与交流的平台，只有发散性的问题，才能冲击我们每个人的思考。
     2、我们作为版主的针对具体的问题是否能够设计专门的子版块或者通过某种方式能够聚焦，毕竟不管怎么样还是会有人提具体的问题，因为各种各样的原因。
     3、回答问题的人，个人建议也不要仅仅只是给别人一个具体的答案，建议最好还能给出解决问题的方式和思路，以及这种解决方式的优点与缺点。这样在自己给别人解决问题的同时，自己也是一个总结经验或者教训的过程，另外也能引起其他回答问题的会员的关注。这样一来，我们就能调动起51大部分会员的思考，就像是51的话题PK、每周一问类模块一样。
     4、针对有思想和创意的回答（解答），论坛在积分制度等方面也可以来推动。

lyscser

前提是大家想法的一样，可惜并不是每个人都喜欢研究、解决问题的过程，他们只注重结果
我曾经就我略懂的一些问题尝试引导提问者的思维朝解决问题的路上走，结果被骂，唉……

xiaoyaoke

深刻认同LZ提出的问题，我是07年参加工作的，一开始关注的是QTP板块，那时候板块内有些高手非常热情的解答问题，而且在精华区可以搜索到的有效信息非常多。

现在我基本不逛技术区了，充斥的都是一些没有意义的帖子，很多快餐式的问答，重复的问题，直观的反应就是这几年我们的技术领域没有进步。

可能像我们这些早点的坛友也有问题，没能及时有效的来回答问题，只知道索取，而不来回报。

但51既然作为国内的领军论坛，所谓：能力越大，责任越大。大家对你的期待很高，也希望真能办成和国外那些大站式的论坛。

幽灵鱼

本文观点是很好的，但已经被错误引用，希望发文者澄清一下。
不排除很多人喜欢直接要结果，对于那样的人只能BS他。
但我觉得作为一个版主，有必要在回复的时候清楚的知道别人需要的是什么。
如同“FLY000 ”所说，不同的情况不同对待，有些时候，你只回答几句话，人家并不一定明白你的意思，或许你回答的有歧义，或许你看到的和别人看到的有些许不一样，作为一个负责任的版主，应该在几周后回过头来看一下这个问题是否真正解决。