哪位好心人帮我看看这个怎么写用例啊~

baobeilemon

郁闷啊，看理论知识的时候觉得懂了，结果自己写的时候好迷茫啊。。。
先说下问题：
输入数据组：A，包括A1~A6共六个数据，可输入值都为0，1，2
输入数据组：B，包括B1~B6共六个数据，可输入值都为0，1，2

数据组A	可输入值	数据组B	可输入值
A1	0,1,2	B1	0,1,2
A2	0,1,2	B2	0,1,2
A3	0,1,2	B3	0,1,2
A4	0,1,2	B4	0,1,2
A5	0,1,2	B5	0,1,2
A6	0,1,2	B6	0,1,2

数据需要满足如下条件：
0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<7
0<B1+B2+B3+B4+B5+B6<7

同时：输入值为0时对结果没有影响，比如A1~A6为012011或者为102101效果是一样的（把0忽略掉)，数据组B也是如此。
同时数据组A和数据组B的位置对结果也是没有影响的，比如A1~A6B1~B6为【112010 011100】与【011100 112010】预期结果是一样一样的。
然后数据组A与数据组B结合生成一个输出数据。
我现在就是不知道怎么设计用例才算是充分了，如果列举的话情况有N多种，貌似不太可行，但是又不知道怎么取舍。

不知道有没有说清楚，哪位高人指点下啊~

Jackc

1.A,B两种状态（0状态建议采取随机抽取的方式测试），A、B一共12个因子，所以可以选择正交表L16（215）：

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
1	1	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2	2	2	2
1	1	1	2	2	2	2	1	1	1	1	2	2	2	2
1	1	1	2	2	2	2	2	2	2	2	1	1	1	1
1	2	2	1	1	2	2	1	1	2	2	1	1	2	2
1	2	2	1	1	2	2	2	2	1	1	2	2	1	1
1	2	2	2	2	1	1	1	1	2	2	2	2	1	1
1	2	2	2	2	1	1	2	2	1	1	1	1	2	2
2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2
2	1	2	1	2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	1
2	1	2	2	1	2	1	1	2	1	2	2	1	2	1
2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	1	1	2	1	2
2	2	1	1	2	2	1	1	2	2	1	1	2	2	1
2	2	1	1	2	2	1	2	1	1	2	2	1	1	2
2	2	1	2	1	1	2	1	2	2	1	2	1	1	2
2	2	1	2	1	1	2	2	1	1	2	1	2	2	1

2.删除掉其中13~15列，就可以得到L16（212），按每行设计一个用例即可。

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
1	1	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2
1	1	1	2	2	2	2	1	1	1	1	2
1	1	1	2	2	2	2	2	2	2	2	1
1	2	2	1	1	2	2	1	1	2	2	1
1	2	2	1	1	2	2	2	2	1	1	2
1	2	2	2	2	1	1	1	1	2	2	2
1	2	2	2	2	1	1	2	2	1	1	1
2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1
2	1	2	1	2	1	2	2	1	2	1	2
2	1	2	2	1	2	1	1	2	1	2	2
2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	1	1
2	2	1	1	2	2	1	1	2	2	1	1
2	2	1	1	2	2	1	2	1	1	2	2
2	2	1	2	1	1	2	1	2	2	1	2
2	2	1	2	1	1	2	2	1	1	2	1

baobeilemon

终于有人回复了，热泪盈眶~
谢谢斑竹Jackc~
我先研究研究。。。

baobeilemon

有个疑问，因为数据有如下要求：
0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<7
0<B1+B2+B3+B4+B5+B6<7
正交表中设计的数据不满足这个条件，程序是直接报不支持这种组合，那要怎么办捏。。。。。。
是不是应该把0也考虑进去啊？

愚人

看着头有点晕……jackc分析的不错啊，膜拜……

Jackc

0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<7

不好意思，这个条件我开始以为是无效条件……，所以我将A和B直接处理成为2进制数字了……

不过没关系，L16（215）并不适合你的条件。所以我们换一个表L27（313）：

Run	A1	A2	A3	A4	A5	A6	B1	B2	B3	B4	B5	B6	XX
1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	0	0	0	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1
3	0	0	0	0	2	2	2	2	2	2	2	2	2
4	0	1	1	1	0	0	0	1	1	1	2	2	2
5	0	1	1	1	1	1	1	2	2	2	0	0	0
6	0	1	1	1	2	2	2	0	0	0	1	1	1
7	0	2	2	2	0	0	0	2	2	2	1	1	1
8	0	2	2	2	1	1	1	0	0	0	2	2	2
9	0	2	2	2	2	2	2	1	1	1	0	0	0
10	1	0	1	2	0	1	2	0	1	2	0	1	2
11	1	0	1	2	1	2	0	1	2	0	1	2	0
12	1	0	1	2	2	0	1	2	0	1	2	0	1
13	1	1	2	0	0	1	2	1	2	0	2	0	1
14	1	1	2	0	1	2	0	2	0	1	0	1	2
15	1	1	2	0	2	0	1	0	1	2	1	2	0
16	1	2	0	1	0	1	2	2	0	1	1	2	0
17	1	2	0	1	1	2	0	0	1	2	2	0	1
18	1	2	0	1	2	0	1	1	2	0	0	1	2
19	2	0	2	1	0	2	1	0	2	1	0	2	1
20	2	0	2	1	1	0	2	1	0	2	1	0	2
21	2	0	2	1	2	1	0	2	1	0	2	1	0
22	2	1	0	2	0	2	1	1	0	2	2	1	0
23	2	1	0	2	1	0	2	2	1	0	0	2	1
24	2	1	0	2	2	1	0	0	2	1	1	0	2
25	2	2	1	0	0	2	1	2	1	0	1	0	2
26	2	2	1	0	1	0	2	0	2	1	2	1	0
27	2	2	1	0	2	1	0	1	0	2	0	2	1

删掉XX这列，得到L27（312）。
这27个用例中，覆盖了A/B的各种情况，也涵盖了0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<7这中条件的测试。

无痕

直接晕了

coolwind09

有点不懂， 是数据驱动吗？

逝水流年

是用正交表来设计测试用例。

爪巴

谁能帮我讲讲正交表呀

zhouenff8

看到版主大神的设计方式，果然不一样，受教。
不过，如果是我的话，我会这样想的。
首先是分开A、B的输入考虑，由于A、B的输入限制一样，因此引用相同的设计用力，大概如下：
由结果来划分，分四种：0、1-6、7、>7
根据将6个输入项来组合出4种结果的数据。其中0、1、2都包含其中

数据流的组合，从上面的数据中取两个出来组合，重点测试0的情况。

大概这样，我这个应该是不是非常充分，但是覆盖应该是均匀的。

哪里不好请说出来，本人菜鸟

larkygirl

实际中需要先分析出测试对象能靠拢哪一种测试场景，然后决定测试用例的设计方法。
学习了。谢谢。

Jackc

看到版主大神的设计方式，果然不一样，受教。
不过，如果是我的话，我会这样想的。
首先是分开A、B的输入 ...
zhouenff8 发表于 2011-2-18 11:57

不错，其实你的思路和我的思路大同小异，即从结果逆推用例结构。

但是这样做有个问题，比如，我们需要设计A元素之和为6的用例，6个A元素的组合仍存在多种，我们不可能测试所有A之和为6的组合。
所以，如果不引入统计理论的话，还是没有解决其中最大的问题：如何筛选输入数据代表值
故，最后我还是选择正交表。
——————————————————————————————
有一点需要注意，也就是“0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<7”。
这里正好L27（313）符合了这个条件，输出正好满足4种结果“0、1-6、7、>7”

假如需求变更为“0<A1+A2+A3+A4+A5+A6<9”，显然就需要手动调节正交表L27（313）中输入数组的分布了。当然，这又涉及到正交表转化的理论了......

zhouenff8

确实是存在如何选择输入数据的问题，如果随意选择难免太主观！
正交表还得去好好学习学习！

cebio

恩，这个我要仔细看看

丢了朵朵

是用软件生成的吗？回复 2# Jackc

Jackc

回复 16# 丢了朵朵

当时做这个的时候没用工具，使用的正交表模板。
你可以谷歌/百度 “常用正交表”即可得到。
也可以用蜗牛共享的正交表工具。
http://bbs.51testing.com/thread-183770-1-1.html

楠族开心果

越来越崇拜jackc了，回答的一直那么认真

丢了朵朵

回复 17# Jackc


    好的~谢谢jackc，我去看看~呵呵