有人说测试工作没有挑战性，从测试人员的角度上，如何反驳？

iverkobe

怎样反驳呢？

zhangting85

没有挑战性是因为他自身的局限性

msnshow

让你对一个系统，测试一百次，你不会烦，这不是一般人能做到的

愚人

不是测试工作没有挑战性，是他没有去挑战测试工作……

纭纭_y

他说没得挑战性，是因为他根本就没有了解到什么是测试。

chengning

有没有挑战不在于工作的性质 而在于人 】
换句话说是人在挑战 而不是工作

liangshi

军工部门开发舰艇上的嵌入式软件，这些软件的正确性、健壮性、容错性将影响舰艇的生死。你可以想象如果潜艇上的控制软件突然失控会发生什么。在开发的最后阶段，所有员工都参加测试（包括代码开发人员）。找到一个bug，奖励2000元（或更多）。如果测试没有挑战，那么大家就发财了。

有些测试确实没有挑战，有些测试很有挑战。关键是看应用领域，所使用的技术，对质量的要求。不过，许多看不起测试的人，往往是不重视质量的人。

测试挑战性的根本在于软件的复杂性。面对一个复杂的系统，程序员不能保证生成正确的程序（或者说，复杂系统一定隐藏隐晦的bug）。测试人员要在复杂系统中找到“所有重要的bug”，是非常困难的，是要倾尽全力的。

千里

呵呵，我也觉得测试没有挑战性。
原因是我们才做的低层次的功能测试，而且也没有精心设计测试用例。
如果我们精心设计测试用例，研究如何最少用例做最全面的覆盖，不信这个工作没有挑战性。
如果，至于那些要写脚本的自动化测试、性能测试一开口又变成大话了，这里不再说了。
我也觉得开发没有挑战性。
原因是开发如果做的是低层次的编码，无非就是一个代码工人，每天写着相同的代码，欺负我们写不出来而已。
如果他们要去编程一个算法、定义一个接口、设计一个数据库表，这工作就有挑战性了。
至于那些说做系统架构，又是大话了，这里没必要再说了。