一道面试题,大家研究一下

jzTEST · 发表于 2006-8-8 14:39:30

虾米呀

saber · 发表于 2006-8-9 17:03:34

厉害饿
不知道以后再碰到,还能不能推出来

rainy3449157 · 发表于 2006-8-10 10:41:57

跟那考试智商哩样````

偶没理解的了~
搞这个不如去做开发了

panyiran · 发表于 2006-8-11 02:30:53

思维很敏锐，佩服佩服！！

walker_lai · 发表于 2006-8-31 19:40:02

厉害

yunyan · 发表于 2006-10-16 13:31:09

挺有意思的！

kuangzb · 发表于 2006-10-26 11:32:13

以下是18楼的内容：

4楼推理明显不对，这点谁都看的出来，居然楼下那么多同意看法的，真不知道你们动没动脑子，
下面我来说下吧。你们得明确抓他们2个说的话，要知道，到了第3句，他们已经知道了答案，而不是靠第3句，第4句往后继续推，照4楼的说法，第3句时，P先生还不知道牌呢，那他凭什么说他已经知道了，明显推理有问题。难怪好多人都说自己没明白，下面我还是来说说我的理解吧

首先1。P先生不知道牌，肯定是A Q 4 5，这点大家都没异议
2. Q先生这句话非常重要，大家应该理解为：我知道你肯定不知道这张牌是什么，什么是肯定？就是这里面的牌都是重的，如果Q先生只知道是方片，那有可能P先生拿的是K，6之类的，因此肯定不是方片，也不是黑桃，
3.即不是黑陶，又不是方片，那么P先生能马上猜是什么牌的话，就肯定不是A了，这点大家都应该肯定，既然不是A，又能马上猜出是什么，只能4，5，Q。这点上，最麻烦的是只能靠P和Q后面的对话来知道是什么牌，不过为什么P会说我知道是什么牌了，实在不让人理解，因为如果是红桃Q的话，P一样可以说，我知道是什么牌了，但是Q就不知道。4也一样，而只能是5，才能让2个人都知道是什么牌，但是这样的推理是只有知道后面说的话，才能推出来的，明显不和逻辑。虽然最后答案是草花5，但是逻辑错误是出题人致命的问题！

我来给你讲解你想不明白的地方：
”不过为什么P会说我知道是什么牌了，实在不让人理解，因为如果是红桃Q的话，P一样可以说，我知道是什么牌了，但是Q就不知道。4也一样，而只能是5，才能让2个人都知道是什么牌，但是这样的推理是只有知道后面说的话，才能推出来的，明显不和逻辑。虽然最后答案是草花5，但是逻辑错误是出题人致命的问题！“

***************************************************************************************************
推到只剩下4，5，Q时，对于P而言，与4，5，Q有关的花色都是唯一的，不管他是什么牌，他此时都知道是什么牌了所以他说他知道是什么牌是没有问题的，重要的一点是“我们”现在还不知道是什么牌，对吧，呵呵；此时紧接着Q说他也知道是什么牌了，对Q而言，红桃此时有两种组合，而草花只有一种组合，既然他”说我也知道了"，因此，只能是草花，而草花里只有5了。当然，答案也是草花5。

caicyc · 发表于 2006-11-1 13:29:58

这种题有意思，不过面试碰到考这样的题目也比较奇怪。

oscarli · 发表于 2006-11-1 16:43:46

首先大家推理可能忽略一个事实，就是P，Q都知道一部分。还有一点就是倒推法就可以确定。倒推法如下，P知道是5（只是我们不知道），Q知道是草色（我们不知道而已）。大家不防再按照他们对话。他们当然就知道是什么牌了。其实就是这么简单，呵呵。

[ 本帖最后由 oscarli 于 2006-11-1 16:46 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 一道面试题,大家研究一下

这个题肯定是可以推出来的，并且很适合逻辑

站长推荐 /1