测试人员知识的广度和深度的探讨

jacky · 发表于 2004-9-2 11:04:46

希望大家能发表自己的见解

jacky · 发表于 2004-9-2 11:10:39

自己先来:
现在在做一个操作系统的功能测试,忽然对测试人员的知识的广度和深度问题有点想法
做为一个测试人员,感觉是需要能扮演各种不同的角色,而且自己要能很清楚的知道目前自己的角色。

从一个普通用户的角度去观察被测试的产品,和从一个系统管理员的角度,是明显不一样的,由于工作比较紧,所以在过程中通常会迷失自己的角色,不知道同行们有没有过这样的感觉。

发生以上的情况,后来就想到了测试人员知识广度和深度的问题,希望大家能发表意见,

michelle_happy · 发表于 2004-9-2 17:24:48

建议楼主换个头像，搞的我注意周润发，没心思看右边的帖子了

jacky · 发表于 2004-9-3 09:22:05

大家对这个问题不感兴趣么?
有什么想法都可以说出来啊
多交流才有进步

michelle_happy · 发表于 2004-9-3 10:31:01

老实说，不太懂你要讨论的是什么

2218955 · 发表于 2004-9-3 10:49:44

我认为作为程序员你的担负起你的责任，对用户和公司负责。

zhuheng · 发表于 2004-9-3 15:32:48

Originally posted by michelle_happy at 2004-9-2 18:24:
建议楼主换个头像，搞的我注意周润发，没心思看右边的帖子了

哈哈跟我一样，我足足看发哥点了5遍烟

wangnan · 发表于 2004-9-3 16:14:57

测试工作本身就需要很完备的知识体系，
当然无论广度还是深度都要扩充了
由于测试工作可以向许多方向延伸
所以，技术角度上看一定要深
从管理角度上讲一定要广，所以两者兼备最好了
活到老，学到老嘛！

wintersea · 发表于 2004-9-6 09:02:35

从测试工作中也感觉到，
对知识的掌握不仅从广度上而且从深度上都要求很高，这样才能更好的进行测试
只是好多测试人员现在这方面很欠缺，我们仍需要努力呀！

tudouyihao · 发表于 2004-9-6 09:50:15

站的高才能看的远，不管测试还是开发，多学东西总有好处的

云层 · 发表于 2004-9-6 11:09:38

Originally posted by wangnan at 2004-9-3 04:14 PM:
测试工作本身就需要很完备的知识体系，
当然无论广度还是深度都要扩充了
由于测试工作可以向许多方向延伸
所以，技术角度上看一定要深
从管理角度上讲一定要广，所以两者兼备最好了
活到老，学到老嘛！

平常要多玩软件，样样都懂才能让开发部门认可你，所以所有的知识都需要，这样才行啊

jacky · 发表于 2004-9-7 19:51:07

玩软件是一个方法，不过花的时间比较多

yangbohustwb · 发表于 2007-9-18 18:02:35

sdlkfj2

wangs · 发表于 2007-9-18 18:14:42

我认为,广度和深度不能泛泛的来衡量,首先项目不同,软件结构不同,这样测试方法,测试技巧差异是很大的.
所用到的知识也是不同的,对于某种知识的高度要求也不同层次.
例如b/s结构系统测试与应用软件测试.它们之间的侧重点不同.当测试b/s结构的系统时,我们可能需要对数据库的知识多些.
而应用软件我们重点可能是在功能的应用与准确性上.
所以深度和广度应该建立在实际应用的基础上.我们在哪个点上需要深.需要的面有多广从实际出发对工作的帮助会很大.
当然如果从自己的能力角度出发.深度和广度是没有止境的.

liyia · 发表于 2010-4-1 17:42:39

我也想了解，测试做了快一年了，开始迷茫起来了~~

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 测试人员知识的广度和深度的探讨

相关帖子

发表一个和本话题无关的建议

站长推荐 /1