51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2755|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 测试有这么高级的吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-15 16:52:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在是上班时间,可是我真的很想知道有没有这样牛的测试。
有种开发里面,强调测试驱动。也就是测试先写好,开发再写,而开发完成的标志是:所有测试都运行通过。
请问各位大虾:谁知道哪个公司有这样的测试人员?还有谁能用VS2008写测试代码?解决功能测试带来的回归测试?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2009-12-15 17:00:05 | 只看该作者
第一次听你说这样的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-4 14:48
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    3#
    发表于 2009-12-15 17:02:49 | 只看该作者
    长见识了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-12-15 17:05:55 | 只看该作者
    测试驱动开发(TDD)?
    不过这种测试,一般也是从开发转过来的吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2009-12-15 17:10:52 | 只看该作者
    我听过最高级的也就只有给已开发好的代码写驱动模块,能到这个程度已经很难了。毕竟能够熟练一门语言是需要时间和实践的。我刚才听到我们公司的一个系统分析师这么问我。。。他看不起没有开发经验的测试人员。。。悲剧啊!开发真的很强么?我个人不觉得。。。老板才是最强的,什么都不懂才是王道!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-20 12:50
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    6#
    发表于 2009-12-16 09:12:29 | 只看该作者
    没听说过这种测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-12-16 09:35:42 | 只看该作者
    张张见识,也不必大惊小怪~~
    测试这个行业,很深就是了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-12-16 11:46:24 | 只看该作者
    基本很少听说有用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    9#
    发表于 2009-12-16 14:25:55 | 只看该作者
    有这样的测试,但是成本很高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-1-6 14:38:13 | 只看该作者
    今天终于长见识了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-1-6 17:11:53 | 只看该作者
    这种让开发跟着测试的思维下面走,挺好。但是测试用例设计的质量就显得尤为重要了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-1-7 18:40:41 | 只看该作者
    偶原来就是测试这种东西的,测开发出来的lib库,需要自己写驱动.
    做这个测试比较底层,跟底层的系统打交道的机会比较多.而产品测试有点区别.主要是看问题的角度不一样.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-1-7 21:04:54 | 只看该作者
    很简单~~看来新手都爱问这类问题!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2010-1-8 16:54:07 | 只看该作者
    16# 狠谦虚嘛~ohoh
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2010-1-15 10:28:44 | 只看该作者
    TDD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2010-1-15 15:42:25 | 只看该作者
    恩,tdd,是的,方法都简单,具体看怎么做
    vs自己搭框架就可以吧,灵活性也高
    每个模块建一个对应的测试类,控制好消息路由
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2010-1-15 16:47:57 | 只看该作者
    第一次听说有这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2010-1-19 10:01:29 | 只看该作者
    我们公司马上也要转型为TDD了!现在还不知道是个什么样子呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2010-1-19 10:36:40 | 只看该作者
    长见识了   看问题的角度不同,方法就不同把
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-19 02:43 , Processed in 0.075677 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表