藏宝箱的钥匙 推理

默默巫

北朝后周时，有个商人带了20斤金子到京城去做生意，他寄居在一户人家里，每逢外出，必定把金子锁在箱子里，钥匙亲自带着，没过多久，箱子里的金子不翼而飞，而锁却一点也没有损坏。商人认为是房东盗窃了他的金子，便告到县府。县府以酷刑审讯，房东无可奈何，只好招认。
    当时做雍州别驾的柳庆听说后，感到怀疑人，就把商人叫来问道：“你把钥匙常常放在哪里？”答：“一直带在身上。”又问：“金子被盗时，箱子可曾坏，锁可曾坏？”
    答：“都不曾坏。”于是柳庆断定盗金者另有其人。
    请分析分析柳庆的思路。

eatmouse

正常情况下 锁和箱子都不坏的话，第一被怀疑人就应该是房东，
但是如果真是房东偷的话，那么房东应该也会想到这一点，应该会制造一些假象来掩盖这一点吧？所以觉得房东应该不是。。。
资料太少～推理不充分啊～～

magicalrose

他自己??????

dujun

商人并没有告诉房东他的箱子里是金子 钥匙也是自己随身戴着 房东没理由知道箱子里面是金子的 而且箱子 锁都没有损坏 只有商人自己可以打开 难道是想诬陷房东

mqymqy

金子被盗后锁是没有坏的，柳庆问商人：“金子被盗时，箱子可曾坏，锁可曾坏？”。商人回答：“都不曾坏”。柳庆问的问题是多余的，目的是试探商人的，于是商人就说漏了嘴。

mqymqy

金子被盗后，箱子和锁都是好的。柳庆问商人：：“金子被盗时，箱子可曾坏，锁可曾坏？” 。这句话是试探商人的，商人回答：“都不曾坏”。于是说漏了嘴。

默默巫

这个题出的不好
常理:强盗必砸箱,小偷会撬锁.箱锁不曾坏,肯定想嫁祸于房东.
　　如果是房东所为,他一定会破坏箱锁,装作是强盗所为

eatmouse

默默～还有没有别的题～再来点