请大侠们分析一下脚本中设置迭代与不设置迭代的区别

anya1985

第一种：录制好的脚本迭代次数为 2，在运行场景时虚拟用户为10
第二种：录制好的脚本迭代次数为 1，在运行场景时虚拟用户为20
选择的加载方式为 同时加载所有的用户，用户执行完后就释放。
这两种运行方式的区别是什么？对服务器造成的压力哪种更大一些，为什么？

[ 本帖最后由 anya1985 于 2009-6-18 17:21 编辑 ]

navy2008

说下我的看法：
第一种，就是一次运行10个虚拟用户，相同的脚本，共运行了2次
第二种，就是一次运行20个虚拟用户
我感觉，第二种对服务器造成的压力较大些，打个比方，锤子砸桌子，一种情况是，10个锤子一起往下砸桌子，做了2次；另外一种情况是，20个锤子一块往下砸桌子。
相对而言，后一种对桌子的压力要大些
呵呵，不知道，比喻是否恰当

忍忍忍

::qiguai:::
要看脚本内容，因为迭代只跑action下的内容，
10用户迭代两次=（init+action*2+end）*10=10init+20action+10end
20用户一次迭代=（init+action+end）*20=20init+20action+20end
虽然数据上讲20用户好像压力大，但连续迭代对服务器的瞬间压力更大，不好说哦。

navy2008

一般init中放的都是一些声明的变量，所以我感觉不会出现3#所写的20用户一次迭代=（init+action+end）*20=20init+20action+20end

希望楼下的继续给予解答

majun915

谢谢楼上的给予我期望，但是本人实在是不知道，但是比较赞同navy2008 的观点。

majun915

我们能不能这样想：根据实际情况出发，一个用户实际工作的事情就是迭代才能完成的，比如执行同一个功能两次、三次。
我觉得测试是需要联系实际的，个人愚见啊。