51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2729|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 如何保证多交付的产品质量?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-7 14:17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
案子:
一个产品有多个团队针对不同的组件进行开发
客户交付时,会选择组合组件的不同版本进行集成后交付给不同客户
即每个客户拿到的产品是有差异的,每次交付的代码不完全相同

问题:
目前每周有5次交付(每人),如何在保证交付质量的前提下降低测试负荷?
是否有可以参考过程或案例?

情况:
组件的耦合度低,但存在调用
目前测试会针对每一个组件进行尽量完备的测试
但集成后仍会碰到Bug

期望:
组件能往深层测
如果每次交付都要做一遍完整测试的话,测试人员就会挂了^_^

[ 本帖最后由 jimmyzhangcm33 于 2008-11-7 14:27 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-28 18:04
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    2#
    发表于 2008-11-7 14:38:14 | 只看该作者
    楼主,我觉得要降低这类测试的轮数,无非以下两种方法:
    1. 引入可重用的自动化测试;
    2. 在前端上做好已有功能和修改功能的分离和架构解析,降低无谓的重复性测试。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2008-11-7 15:11:16 | 只看该作者
    我有以下想法:
    1、Auto Test
    2、集成是使测试接口,放弃总合后的测试
    3、如果组件是向前兼容的,每一个组件版本输出时,进行一个全面测试,不管PMD如何选择组件
    4、内部放弃测试,完全交由客户测试,内部测试时逐步完善接口部分的测试
    5、修改Bug时,先考虑是否影响到接口部分,只测影响到的接口部分

    从技术上说,AutoTest是期望的,但是受限于建立AutoTest的时间周期是比较长的,短期内难以见到绩效;同时手头上的人手真得很不足,这个太头疼了
    所以要螺蛳壳里做道场的话,还想听听是否有好的过程化的优化手段~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-15 16:18 , Processed in 0.070990 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表