【转】网络延迟对《魔兽世界》不同技能施放的影响

尛蟲蟲 · 发表于 2008-9-6 23:49:16

就像标题一样，测试网络延迟对不同技能的影响。众所周知，raid输出的各种因素里，有一项是凌驾于手法，天赋甚至装备的，那就是网络延迟，不都说吗，如果能搬到9c总部去玩，那等于多堆了多少加速啊。正是由于9c强大的小霸王，所以，我们必须考虑延迟因素，或者说，一个输出方式，如果因为网络延迟，会导致其损失大量伤害，那么这个输出方式的价值就会打折扣，因为实际中没有理论的高。（特别是无脑火球和x火球x火冲的争论，到现在都没有一个定论）　　测试内容：一共4项，分别是：1，100发火球；2，40轮2火球1火冲；3，120发冰箭；4，200发灼烧。一眼看过去就知道，理论上，这4个的耗时都是300s，所以，相互之间有比较的效果。而300s，是否样本容量过小了呢？我觉得，有可能小了，但是更贴近实际，300s，也就是5分钟，是比较符合raid中的实际的。这里选择的法术都是raid中比较常用的，而奥冲由于不稳定性和必然的输出循环的人为操作影响，不考虑近来，奥蛋也由于是通道法术，无法保证无间断（使用宏实际会比专心手动花的时间长），所以没有进行测试。
　　测试方法：脱下身上所以加速装，打碰碰博士（没错，我也是打碰碰博士计算输出的人），也就是在理想木桩下测试。使用毁键盘大法放技能。
　　测试中的延迟：250到300之间，很稳定，没有出现俗话说的“大卡”。（我知道，很多fwq是达不到这个数字的，但只要是均匀的延迟，就不会影响最后的结果，最多只会把各个结果放大，但互相之间的关系不会有改变）
　　测试结果：
　　1，无脑火球

　　310.76，大约是311s，这个时间是全程，也就是说，最后8s是火球术dot，那么扣掉这8s，实际时间是303s，可以说，与理论数值，非常接近。

　　2，2火球1火冲
　　我当然知道要点1点强化火冲保证理论上的无缝连接了。

　　321s，去掉8s火球dot，313s。这个时间与理论值的差距很明显的比无脑火球要大的多了。

　　3，无脑冰箭

　　304.3s，这个没什么dot，就是实际时间，算是比较接近理论数字。

　4，无脑灼烧

　　323s，可以肯定的是，最后2个灼烧都是没爆的，也就是没有点燃延长时间情况，是4个测试法术中，受延迟影响最大的。

　　结论：木桩方面，受到延迟影响，各输出方式的排名是：无脑火球<无脑冰箭<2火球1火冲<灼烧。
　　推论：
　　1，根据3个无脑输出的结果，可以看出，施法时间长的法术受网络延迟影响是逐渐减小的。
　　2，从火球和冰箭的微小差距中可以看出，只要是长施法技能，即使缩短了一定的施法时间，也不会受到非常大的影响。
　　3，在输出中加入其他技能进行循环，会导致输出受网络延迟影响增大。
　　4，如果法术达到了非常快，乃至接近了公共cd，就会使延迟对法术影响变的非常大。
　　应用：
　　1，只要是长时间施法的技能，延迟影响很小，只要延迟稳定，那么基本可以忽略。
　　2，不需要考虑因为装备中的加速属性而导致的技能受延迟影响增大，因为即使是3s的技能减少到2.5s，在5分钟内，实际影响也不过1s罢了，而3s减到2.5s，需要20%加速，也就是315的加速。不过在开启各种技能，比如古头（怨念），冰纹，以及嗜血时，可能会出现影响，但是由于收益如此大，所以，该怎么样还怎么样。
　　3，加速除了额外消耗外，多了一个副作用，但是对大部分人来说，很轻微，可以忽略，只不过在这里，推荐属性要平衡。
　　4，在单一输出中插入很多其他技能，会导致整个输出循环受到更大延迟影响，所以，如果加入的技能不能明显提高dps，那么可以考虑不再加入。（其实我觉得这一点对ss的意义更大，至少说明了牺牲毁就老老实实的搓sb，烧尽吧，别弄什么腐蚀术啥了，巧不巧一个不留神，输出就低了）
　　恩，完毕了，上面就是第一个测试，很简单，意义也不算大，不过说实话，fs输出还有多少新东西呢？能做一点做一点吧……