测试存在的价值？！大家帮忙证明

yoyo0915

  测试存在的价值，这个问题对于我们都是做测试的同行来说，是不容置疑的，但是很多时候我们也都是在从理论的角度来进行说明，拿这些理论的东西对一个外行的领导来说，说服力肯定是不够的。
    如现在，我们公司在进行架构调整，新的老板一切以利益为首，他似乎并没有太多质量方面的概念，他现在在审视测试究竟起到了一个什么作用，是成本还是投资，现在要我们来证明自己存在的价值，似乎仅从理论的角度很难得到他的认同，所以想来这里征求一下大家的意见，看如何证明？
我想现在我们面对的这个问题，不光是我们公司测试团队所面临的问题，而是整个测试行业正在面临并需要解决的问题，希望测试同行都来帮忙出出主意，帮人则帮己，谢谢啦先！

65138935

让你们公司的产品不经过任何测试拿出去卖…………

yoyo0915

楼上的说的不错，我要问下我们项目经理，不经过测试他们敢不敢直接给客户上线使用。

Lighthouse

首先：不要让测试的事情被开发做了。什么意思呢？其实大家都同意测试这个事情是不可缺少的，但是有时候某些公司就是没有测试部门，为什么呢？仔细一看，原来很多测试的事情都被开发做了，开发做完feature以后，自己做功能测试，自己做性能测试，直到自己support客户。如果你测试team的事情都被别人做了，那么你test team自然不需要了。
其次：给老板举一些非常critical的例子，如果你的产品没有经过测试就给客户的话，会有什么样的问题，有什么样的后果。举例说明。

dongchanglin

测试工作不能直接创造利润，但可以节约成本，等同与创造利润。

bonniey

很简单的一个问题，开发人员做的测试一定是有问题的，因为开发人员的熟悉程度
他们对自己的代码熟悉程度很高，但整个系统呢，开发人员对除了自己开发的那部分外的其他功能甚至不会使用
人家客户不是一部分功能一部分功能用的，而是用整个系统的
到时候出了问题，都会互相推诿

woshiyx2003

上次在哪里看到过这样比喻过，测试人员做的事情有点象给人擦屁股的事情，偏偏有些人平时就不想让自己屁股太干净，等到自己屁股要亮相，展示给别人看时，就会开始意识到测试的重要性。

这个比喻虽然说太...,但我决也说的有道理

wangjingying

原帖由 Lighthouse 于 2008-6-12 11:24 发表
首先：不要让测试的事情被开发做了。什么意思呢？其实大家都同意测试这个事情是不可缺少的，但是有时候某些公司就是没有测试部门，为什么呢？仔细一看，原来很多测试的事情都被开发做了，开发做完feature以后，自己做 ...

嗨，关键就是很多时候老板说测试的工作开发都能做.......于是我们就成累赘了