关于测试中不正常思路的测试方法的疑惑？

398073412

回复 6# liaojuan

我觉得像这种情况你要考虑的是非法操作会造成什么后果，比如崩溃，客户数无法恢复等十分严重无法补救的错误，这时就应该要处理一下；如果没啥严重影响的话就让它过了吧
让你坚持不是说让你钻牛角尖，要合理掂量一下

398073412

首先，正面测试与负面测试都是必要的，这不用争议
负面测试一般有两种情况
1、有逻辑依据的负面测试，这些用例都是经过设计的，有明确的输入和输出依据
2、无序的负面测试，这时测试数据不是特意设计的，一般是想到什么就是什么，毫无规律及依据的输入

比较常争议的一般是第2种情况吧，
1.对于专业性较强的软件，有些东西实在无必要钻牛角尖非要修改，因为使用者必定也是专业人士
2.对于某些事先已有约定条件的操作，实在无必要纠结。比如
  dota2游戏安装时不能带中文路径，这个官方已经明确提示约定不能带中文了，你大可不必纠结让开发一定要支持中文（当然能支持是最好了，改不动的话也不用纠结）。这时你只要测试以下两种场景
   a、安装到中文路径时，应该提示：“安装目录不能含有中文字符，请修改安装路径目录！”,然后自动中断安装操作，并自动还原安装环境（假如中断前已经释放了部分文件到操作系统中），且不会产生了某些不良的影响（修改或残留系统文件、重启等）
   b、安装界面应该即时给出约定条件及指引安装的信息提示，以告知用户应该如何正确操作
比如 批量上传，
非模版上传则提示 格式不对，请按标准模版上传····等等，然后自动中断，不会产生其它影响。这样足够了吧，你还想怎么改？
若他们没有提示，没有中断，或者产生其它不良影响，你就坚持让他们改，不改就找领导。

所有发现的问题，无论大小都应该记录下来，至于最后改不改是另一回事；改不改是后面考虑的问题，不是所有问题都必须改的，你也别总想着项目必须做到完美，那样公司会倒闭，你会饿死！
我觉得我们应该要积累经验，学会独立承担某些责任，而不是所有大事小事都要找领导解决。领导是管大局的，没那么多时间处理那么多鸡毛蒜皮！如果啥事都承担不了，你只能一直就是底层被动的小职员，不用负责 也干不出大事好事
我们也要适当过滤掉一些领导不想看或不需要的垃圾信息，比如有100个未改的bug，可能其中70个你自己就能判断是否必须改的，你只需要把你无法判断的30个让领导判断决定
没有一个领导会喜欢 连买铅笔胶布都要问 买什么牌子？去哪家买？ 这样的下属

以上仅为个人愚见，欢迎拍砖