z_sp107@com
发表于 2013-5-3 11:34:01
nkjlikl
yjzxq
发表于 2013-5-3 11:45:30
回复 1# liu729052
我可以看看么?一样的情况啊
siazon
发表于 2013-5-3 12:49:02
了解 一下
ya25827727
发表于 2013-5-3 12:58:53
先回复看看在说
雪景
发表于 2013-5-3 14:44:12
看看
liu2003sh
发表于 2013-5-3 15:04:13
先看看什么情况吧
xdslll
发表于 2013-5-3 15:14:49
回复 1# liu729052
写得很认真,从我个人经验来看,提几点建议:
1.流程较为理想化。实际工作中,不太可能一碗水端平,通常不同产品线的质量标准不尽相同,所以测试流程应能适应不同产品线的不同质量标准。
2.缺乏风险抵御策略。应考虑可能发生风险的抵御策略,如:人员流失、人才缺乏、时间紧迫等。实际工作运行过程中,会产生各种意想不到的问题,这些问题应提前进行预判,降低风险。
3.应将文档一分为二,分为测试人员版本和其他部门版本。测试人员的版本主要讲述具体的工作流程、工作规范、工作方法、使用的工具等,其他部门版本旨在向其他部门解释测试部门的工作目标,如何让整个流程走通,需要兄弟部门提供什么输入,我们可以提供哪些产出等。
zhshsh01
发表于 2013-5-3 15:47:03
回复 1# liu729052
我也有此需求 思考中
i5isky
发表于 2013-5-3 15:53:27
感谢你的建议,先看看
mei1
发表于 2013-5-3 16:33:54
参考学习下~
lbj51testing
发表于 2013-5-3 17:10:25
回复下才看的到 无语没看到 要我回复什么 蛋疼
归零m
发表于 2013-5-3 21:43:53
看看
没翅膀的飞鱼
发表于 2013-5-4 10:13:22
回复 347# xdslll
第二三条比较赞同,第一条不太理解,对于你说的不同产品线个人感觉可以使用测试策略和测试方案文档来弥补-----
My_duo
发表于 2013-5-4 12:40:14
看下。 。
huihuichen2008
发表于 2013-5-4 14:35:34
看看
Leo_Hu7
发表于 2013-5-4 15:55:57
回复 1# liu729052
酔意流年
发表于 2013-5-4 19:25:01
学习学习,看看
enter333
发表于 2013-5-5 09:33:47
看看。
xiaogui009
发表于 2013-5-5 11:12:03
没写过,学习一下
gjs717
发表于 2013-5-5 11:59:01
还好啊