闲论LoadRunner的协议选择、Winsocket、C/S应用程序
关于Socket、C/S相关脚本开发可以参考我的最新作品《LoadRunner虚拟用户开发指南》，详见：http://bbs.51testing.com/thread-144156-1-1.html很多时候一提到不是基于浏览器的应用，很多人就会想到用WinSocket协议来录制，仿佛Form窗体都可以用Winsocket 。
从道理上讲网络通讯的底层都是基于Socket的，例如TCP、UPD等，似乎所有的程序都可以用Socket协议来录制。但是事实不是这样的，因为选择的协议决定了LoadRunner如何捕获数据包。否则会多捕获很多无用的数据。
因此，不是所有的程序都是适合WinSocket协议的。实际上，那些基于Socket开发的应用才真正适合Socket协议来进行录制。其他的，例如基于数据库的应用，就不太时候Socket协议，甚至可能录制不到脚本。
很多C/S程序，一定要选择合适的协议。根据作者的经验，C/S的程序多数需要手工开发很多脚本，因为录制的很多回放时候或多或少都会有些问题，但是可以参考录制的结果。
所以测试一个程序，一定要搞清楚开发人员用了什么技术、数据流是什么协议封装的。
注：其实这也是测试人员为什么要懂得开发才更适合做性能测试，因为很多复杂的性能测试都需要很厚的基础。例如我们公司的性能测试所有代码都是自己手工开发的。
[ 本帖最后由 peaksoftchen 于 2009-5-15 17:31 编辑 ] 附件是我们自己开发的Controller，我们自己用面向对象实现了并发测试架构（目前支持并发、迭代、thinktime、参数文件、启动时间间隔，集合点功能正在开发中）。借助我们自己开发的Agent，能很好的测试我们的C/S架构的程序。
这个工具和LoadRunner配合起来，可以完成大多数性能测试。
这个工具主要为我们测试视频播放效果而开发，呵呵。这是LoadRunner不太擅长的。 菜鸟也能论英雄？sdlkfj5
你个菜鸟 人家可是很NB的人物啊
他的书是相当的不错啊晕死 楼主的书我等着购书呢
早点出版呀
另外再请教一下许多同行都是苦于不会测试视频播放的测试
能不能将您的这个软件共享一下谢谢了楼主
再次支持 请问楼主：2楼有附件么？
莫非您说的是一个截图……汗，我可不希望您的书中谈到截图时都说成附件。 书中详细介绍了并发结构（在单机上如何并发）的设计过程以及部分源码，也就是Vugen部分。
但是我们自己开发的Controller部分没有进行介绍。倒是介绍了如何用LoadRunner的Controller来把我们自己开发的多线程程序送到客户端去并发执行。 原帖由 423799223 于 2007-9-7 08:10 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
楼主的书我等着购书呢
早点出版呀
另外再请教一下许多同行都是苦于不会测试视频播放的测试
能不能将您的这个软件共享一下谢谢了楼主
再次支持
源代码限于版权目前还不能公布，但是我可以公布设计思想！
顺便说一句，我是怎么带着部门兄弟做到这一点的：
1、首先学懂LoadRunner，搞明白他的工作原理；
2、学会面向对象基本思想，明白继承、多态、抽象等如何实现；
3、学会一门开发语言，我最好选择了C#、其实VB也可以，但是.NET上的核心是C#。java界面设计太弱，而且windows程序最好还是跟着微软混。
4、然后重写了播放器、自己开了并发相关抽象类，我们部门的弟兄们就可以继承我的类来写程序了（相当于在vugen中开发脚本）；
5、然后集中精力开发了自己的并发架构。
顺便说一句，这不是一件容易的工作，因为不是一般的公司能投入的起的。我们部门写程序的加上我就有7个。大断断续续家干了将近3个月。我们公司做视频领域的，所以必须得做这种测试。
不过不要灰心，认真学习，自己慢慢研究，努力提高自己，找个好的环境来进行测试开发。 原帖由 peaksoftchen 于 2007-9-7 11:03 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
源代码限于版权目前还不能公布，但是我可以公布设计思想！
顺便说一句，我是怎么带着部门兄弟做到这一点的：
1、首先学懂LoadRunner，搞明白他的工作原理；
2、学会面向对象基本思想，明白继承、多态 ...
感谢楼主的介绍
正如楼主所说这个不是一般公司投入的起的
不光说是投入的起连技术要求上也很高
在如今测试领域来说有这样开发水平的测试人员少得可怜
如果你为了保护源码你可以不开放源代码 大家也应该尊重你但是能不能把程序拿出来给测试同行们一起研究
毕竟C/S和视频领域这样的测试会的人较少我想大家都会感激你的
等楼主的回复谢谢
[ 本帖最后由 423799223 于 2007-9-7 15:16 编辑 ] 原帖由 423799223 于 2007-9-7 14:41 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
感谢楼主的介绍
正如楼主所说这个不是一般公司投入的起的
不光说是投入的起连技术要求上也很高
在如今测试领域来说有这样开发水平的测试人员少得可怜
如果你为了保护源码你可以不开放源代码 ...
这个产品下一步是要卖给客户进行测试的，所以抱歉不能公布出来。 卖给客户是不是卖测试这方面的人员
能不能说个价格不会是像Mercury似的吧依据License、协议、时间、用户数定价格吧？
能不能提供一个Demo版的给我们 原帖由 423799223 于 2007-9-7 17:25 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
卖给客户是不是卖测试这方面的人员
能不能说个价格不会是像Mercury似的吧依据License、协议、时间、用户数定价格吧？
能不能提供一个Demo版的给我们
不知道了，公司方面来做运营了。 自己开发测试工具，是我的目标！
回复 #1 peaksoftchen 的帖子
我现在正在测试C/S结构的应用程序。我现在不知道该选何种协议，应用程序采用了C#，数据库采用了MS SQL Server。 原帖由 corrine-li 于 2007-9-10 14:51 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif我现在正在测试C/S结构的应用程序。我现在不知道该选何种协议，应用程序采用了C#，数据库采用了MS SQL Server。
搞到.NET插件，然后用.NET虚拟用户，LoadRunner支持C#语言来开发测试脚本。书里面详细论述了.NET平台产品的测试方法。
搞到.NET插件，然后用.NET虚拟用户，LoadRunner支持C#语言来开发测试脚本。书里面详细论述了.NET平台产品的测试方法。
是不是选择这个协议“”呢？
我们公司现在的水平还是做不到自己开发测试脚本，因为就我一个人在做很多项目的测试。
目前要做这个项目的性能测试，感觉和你写的《web性能测试实战》中案例二很相似，只是用LR录制脚本、运行脚本、创建场景、运行场景，然后分析结果。 原帖由 corrine-li 于 2007-9-11 09:13 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
是不是选择这个协议“32662”呢？
我们公司现在的水平还是做不到自己开发测试脚本，因为就我一个人在做很多项目的测试。
目前要做这个项目的性能测试，感觉和你写的《web性能测试实战》中案例二很相似，只 ...
你说的这个协议在8.1中可以使用，但是适用于Fram1.0，也就是.NET2003.
不知道9.0怎么样。
我说的是.NET插件。 .NET插件大家都没有
你书上有也没用呀 呵呵
估计是不会共享的理解
