飞鸟 发表于 2005-2-23 14:41:31

热贴:一个测试人员的抉择(关于微软外包公司,版主注)

微软考官、测试主管、其他测试同仁们:
  你们好,本人工作在北京上地,公司不大,测试在编一般2-3人吧,有时候也挺累,我刚接手做组长,工资不高,流程不好,氛围糟糕。早有朋友劝我离开,寻找更高目标。
  前些日子,朋友介绍,去另家面试,我要的工资挺高,人家不想要。这两天又投了一家,这家公司在北京也算是微软较大的一家合作伙伴,公司以外包测试、开发为主,工资给的也不低。
  第一轮公司面试通过了,谈的工资也不低,是以前工资的两倍,第二轮等待由微软来面试,因为这次的外包项目就是和微软合作。好了,到这我就把情况介绍完了,我现在就有几个问题想请教大家,望大家出谋划策。
  第一去微软面试,听同学讲,微软面试就是考你英文,英文不好没戏,难道微软面试外包合作公司都这么面试的吗?
  第二,我这个曾经在文思公司(有名的外包公司)待过的同学讲,在外包公司工作尤如劳工输出,员工对本公司毫无认同感,测试的工作就是单一的执行英文测试用例,用英文提交bug。难道这就是我将要选择的工作吗?而我现在公司做的主要是把握测试的计划、方案、执行,涉及的面要广。各位了解外包公司的同仁们,你交认为谁优谁劣,我该如何决择?
  现在公司虽然缺点很多,但是可以提供我进一步了解和掌握开发技能的机会,毕竟开发技能对于测试及软件的全局把握会有更大的帮助。请经验丰富的朋友们,指出一样这种公司的利弊,对于各人发展有什么样的帮助(英文是我的弱项)。希望大家多多发言

Lighthouse 发表于 2005-2-23 15:24:35

老大,微软面试通过了再考虑抉择的问题。

飞鸟 发表于 2005-2-23 15:31:17

谢谢楼上提醒,我更关心的是对未来的选择,还有什么高见说说看

sunshinelius 发表于 2005-2-23 16:02:05

二楼说得很对。拿到了offer,先。现在讨论这些是没用的,因为:
1.不管是开发还是测试职位,微软面试主要是c,c++,还有智力题,英文其次。要是没有编程功底,这关难过。尤其是微软中国研发和微软研究院,甚为看重。微软中国技术中心次之,但也会有编程面试题。
2.一般微软的同学水平都比较高,在里面不愁没东西学。别把测试事情想得简单。
以上准则同样适用于外包人员
PS:微软里的人不少都是尝试过很多次才面试成功进微软的。如果楼主想一次命中,温习一下前人的面试经验,先。

影子杀手 发表于 2005-2-26 10:38:53

鄙视楼主。
刚和外包公司谈完,就迫不及待来网上炫耀了,也太没见过世面了吧,最可笑的竟然以为现在是在选择公司了。你这种心态进不了大公司的,就算能进微软也是个外包人员,要知道外包人员的发展前景无外乎两种:1.能被微软招为正式员工,这种概率微乎其微;2.干完一两年,再次跳槽。
纠正楼上的错误认识,微软员工的水平没有想象那么高,不客气地说就是玩弄几个c的指针,OS概念,知识面既不广也不深入。

影子杀手 发表于 2005-2-26 10:40:42

再说一句,文思这个公司是一个要技术没技术,要钱没钱的垃圾站。

飞鸟 发表于 2005-2-28 11:20:25

影子杀手

影子杀手你好,我对你的理解能力表示遗憾,我对你的发言一一做答。
第一,我的主题毫无炫耀的意思,当时的心态是茫然和焦虑,不论我是否能进这家公司不是我最关心的,我想了解的是这个工作是不是可以成为自己的发展方向。
第二,sunshinelius版主说到微软的厉害,我并没有认同也未发表意见,你怎么一杆子打翻一船人,对别人就乱加鄙视。
第三,文思是否厉害,你怎么就可以妄加指责,它就算是一个垃圾的公司,又关你我二人何事,又与我们讨论话题有什么关系吗?
影子杀手不论你是否有见识,不论你的意见是否有意义,我都表示欢迎,但发表与此无关的话题,还是请你闭嘴。

[ Last edited by 飞鸟 on 2005-5-8 at 20:49 ]

lizhipengmail 发表于 2005-2-28 11:26:50

支持楼主

希望楼主能有个正确的职业选择。
建议版主取消这种“影子杀手”人的发言资格,你可以不提建议,但别对别人进行人格侮辱,影子杀手你要向楼主和版主道歉。

冰河 发表于 2005-2-28 11:27:45

迷茫中............

black_tulip 发表于 2005-2-28 12:33:22

建议留下

bobli 发表于 2005-2-28 16:01:41

影子杀手:

感谢您积极发言,请注意不要人身攻击,否则只能封口了

xxyoursoo 发表于 2005-3-2 17:03:58

关键要看你是去微软作On-site 还是在公司做。不过根据搂主的情况估计是去做On-Site.这样的话你做的工作估计基本上也就是执行Case,提交Bug等比较简单的工作。至于测试的计划,方案等可能都是微软做好。学习新东西比较困难,只是这段经历可能会对你有些许影响。不过还是觉得你现在的工作比较能够学到东西,如果不合适,可以再找找,不一定就非在一棵树上吊死啊。如果能力足够,不愁找不到合适的工作。

Milo 发表于 2005-3-10 23:25:37

看了以上的帖子。很同意影子杀手关于文思创新公司(Worksoft)的评价。
其中一些内因不便说明,其实楼主可以继续在网上看看,不少公司都有在微软On site的职位,只要你有实力,不在乎选择哪个公司进行外包!

fzx 发表于 2005-3-11 08:46:33

作测试的自己都能吵起来,说明你们沟通能力还不过关。

black_tulip 发表于 2005-3-11 09:20:25

讨论有些异样的声音挺好。

和子 发表于 2005-3-11 15:55:37

同意楼上的,有讨论就有分歧,每个人的想法不一样,观点就不一样,只要是建议我们都应该虚心接纳...

mandalaflower 发表于 2005-3-12 13:28:34

其实还要看自己究竟想要做什么

513Testing 发表于 2005-3-14 00:00:26

Originally posted by 和子 at 2005-3-11 03:55 PM:
同意楼上的,有讨论就有分歧,每个人的想法不一样,观点就不一样,只要是建议我们都应该虚心接纳...
确实如此

testerPaul 发表于 2005-3-15 10:30:41

自己在微软待过一个月(onsite),刚开始是可以学到一些东西,然后就是些枯燥单调的工作了(按照别人写好的测试case来跑,simple && easy,只要英文过的去) 觉得没意思,就干脆回总公司了,微软会定期给员工做培训(有些作用,能学到不少东西),但要混比较长的时间拉!要真正混到有资格去写test case没有5年的时间是不可能的,在微软.

说了那么多,好象没有自己的观点,嘿嘿! 我个人的想法,如果把测试当做未来10年的谋生手段的话!进微软还是不错的选择(薪水还行);如果只是为以后的职业打基础,争取工作经验,去小公司更锻炼人,在大企业里你只能是整个机器运转的一颗小螺丝钉而已,特别是想微软这样的大公司,员工的职责划分明确细微,在里面你能tough到的只能是小而又小的领域.

加句废话,不论去哪里!个人能力都是关键,去微软的话,对个人能力突出的,往往都会在短期内走上领导岗位(test leader,嘿嘿!其他的就别想太多,哪里都是论资历滴,微软也不例外,如果你不是出类拔萃的话,往上爬会很难,尽管你可能很优秀)接下来的就是等机会了还有运气了,呵呵!

testerPaul 发表于 2005-3-15 10:41:34

Originally posted by 影子杀手 at 2005-2-26 10:40 AM:
再说一句,文思这个公司是一个要技术没技术,要钱没钱的垃圾站。
有可能影子杀手是技术强人也说不定,但你说这样的话只能说明你技术强而已,文思在北京算大公司了,在外包行业里,前三吧!为什么能做到这么大?没有技术怎么可能?据我所知,在微软做onsite的人里,技术强的人不在少数啊!我知道的有个gg做dev的,文思公司的,巨牛!技术方面觉不输给微软的regular员工.

你没看到,不代表没有!gg!

ps. 本人不是文思员工.
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 热贴:一个测试人员的抉择(关于微软外包公司,版主注)