yabest 发表于 2007-8-14 11:47:33

原帖由 qiubole 于 2007-8-14 10:38 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
...
你在人家贴子里发个言说了就行了，何必再开一贴出来。
...

呵呵，这我也不想啊，但是在垃圾贴里没办法讨论的！
不信你去原帖看看，就知道只要有附件下载并需要点数的帖子，马上就会被“点数不够”等垃圾回复淹没，变成垃圾帖了！
所以觉得论坛这种设计很有问题，只会逼人家发垃圾回复，把好好的一个帖子垃圾化，没有意义，害处多多。

suifengpiao 发表于 2007-8-15 10:11:18

原帖由 loho1968 于 2007-8-13 21:26 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


同意，如果软件没有稳定，使用自动化测试，除非你的自动化测试非常强壮。
我试验了模仿Wr的EMOS(http://www.cbueche.de/)，已经全部实现了。然后对同样的测试，使用录制+修改+编程。得出如下感觉

１、如 ...
loho1968,你好;你发得那个图片看不清楚,能否发到我得邮箱里面,谢谢!

hehemeimei 发表于 2007-8-15 11:28:02

支持梦醒十分。

jackymail 发表于 2007-8-15 12:14:39

我都不知道应该支持谁。

一头是我顶礼膜拜的对象。。yabest。
一头是我的职业目标---通过qtp培训骗钱。

还是继续学习吧。

yabest其实也没什么具体的框架可以拿出来，我能感觉到，他只是希望一切都很简捷。相对模块化一些就够了，不需要什么复杂的转变，而后工程化让其更加复杂。

梦醒十分 属于术业有专攻的类型。他的学生肯定嗷嗷崇拜他。。。

点评完毕，欢迎拍砖。。。

jackymail 发表于 2007-8-15 12:15:47

顺便说一句：yabest.我看了你们的帖子，梦醒十分没有恶意。请不要多想。完全在讨论的框架内。。。

jackymail 发表于 2007-8-15 12:17:00

不行，还要补充一下。
梦醒十分，你的卖帖子的行为实在不好。就算不卖也有很多人回复，那样会更有意义。

chenjie021 发表于 2007-8-15 12:35:06

看到眼花,但还没明白你们讨论的框架该怎么写,请高手指明

梦醒十分 发表于 2007-8-15 13:39:22

原帖由 jackymail 于 2007-8-15 12:17 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
不行，还要补充一下。
梦醒十分，你的卖帖子的行为实在不好。就算不卖也有很多人回复，那样会更有意义。
我没有卖贴子呀，只是做完就传上去了，也没做任何设置，就希望有更多的人能看到。
够不够分下载，是管理员定义的吧。

∮随风而去~ 发表于 2007-8-15 13:52:05

原帖由 qiubole 于 2007-8-14 10:38 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
一个人拿出自己的东西出来，本来就是非常有勇气的事情。

看了好几个贴子LZ以及QTP高手的用词，感觉非常好笑，那才叫真的以小人之心。。。啥的。

对象库及描述性语言各有优缺点，结合并均衡才是王道。
加 ...

强烈支持~
别个免费的做成这样的已经不简单了好不?~
为什么不做点比他好的呢却只在这那个那个呢?~

wtucel 发表于 2007-8-15 15:44:11

这个帖子太多口水了,真正谈技术的回复没几个啊,还以为可以讨论出个框架的基本模型来

结果没想到又变成XXX粉丝与XXX粉丝的口水大战

jackymail 发表于 2007-8-15 15:46:36

楼上你来个框架看看。

Dorpnight 发表于 2007-8-15 17:49:46

回复 #1 yabest 的帖子

搞不清楚那个梦醒时分为什么要用QTP这个工具去搭建他的什么框架，如果只是拿出来做为抛砖引玉也就算了，竟然要靠这个来给别人做培训。对象库是qtp的精华，他舍了命都要把他给删掉。我看到他去点那个对象库的时候非常的困惑，等他移动那只愚蠢的鼠标把对象删掉时，我一口血喷到屏幕上！！！
梦醒时分到底懂不懂qtp啊？！！对它的对象库认识怎么这么的肤浅！！！还错误的引导新手。这比不发贴更可恨！！！因为不懂对象库的人很容易就让他给误导了！！！

第二点，梦醒时分的框架是什么类型的框架？什么架构？！这些都不说，我也没看出来，不知道他是自己也不知道还是等着别人上当呢？！

Dorpnight 发表于 2007-8-15 17:52:53

回复 #4 dionysus 的帖子

晕，多语言就更应该用对象库了！！

jackymail 发表于 2007-8-15 17:54:23

谁要真牛就来个像样点的框架。口水多了确实不太好。已经都52楼了。

423799223 发表于 2007-8-16 08:29:18

梦醒十分也够伤心的哦
支持下

梦醒十分 发表于 2007-8-16 09:58:05

原帖由 423799223 于 2007-8-16 08:29 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
梦醒十分也够伤心的哦
支持下
我开心！
哇哈哈，果奶（插播广告）
我也顶呀！！！

梦醒十分 发表于 2007-8-16 10:07:04

原帖由 Dorpnight 于 2007-8-15 17:52 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
晕，多语言就更应该用对象库了！！
一个被测程序有几K个对象，要在7，8个语言平台上运行，你想在每个语言平台上把几K个对象都折腾进对象库？
我的方法，只给我英语平台就能做出一套通用于多语言的脚本（不用再去设置什么语言变量，也不用环境变量去替换各个属性值。）

jianglm 发表于 2007-8-16 10:37:20

原帖由 梦醒十分 于 2007-8-16 09:58 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

我开心！
哇哈哈，果奶（插播广告）
我也顶呀！！！

态度决定一切sdlkfj5

开心就好!sdlkfj3

yabest 发表于 2007-8-16 10:38:30

原帖由 梦醒十分 于 2007-8-16 10:07 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

一个被测程序有几K个对象，要在7，8个语言平台上运行，你想在每个语言平台上把几K个对象都折腾进对象库？
我的方法，只给我英语平台就能做出一套通用于多语言的脚本（不用再去设置什么语言变量，也不用环境变 ...

哎，别犯职业病啊！要说就直接说，不要来个“且听下回分解”啊！
这个我倒是挺好奇的，不过对可行性感到怀疑。

[ 本帖最后由 yabest 于 2007-8-16 10:40 编辑 ]

厍仕杰 发表于 2007-8-16 10:40:55

学什么都是从一个幼稚走向成熟的过程。
如果弄一个很高深的视频给大家没几个能看得明白
其实高深的东西在实际中意义并不大
越简单的东西在越有意义。
为什么自动化不就是为了简单高效么？
不要一味的追求效果啊 什么的
达到我们的测试目的就行了呗
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 刚看了梦醒十分的自动化框架演示视频，感觉。。。