测试究竟是在做什么?
测试究竟是在做什么?针对测试大家会有这样或是那样的疑惑,很多是迷茫和浮躁。
在这里只想提出这个问题,请大家来讨论,让我们对测试的问题有更清晰的理解和认识,让我们能够静下心来把自己的工作更专业。
希望对以下问题有个讨论和结论,大家有什么疑问也可以在此列出:
1、测试有没有技术含量
2、手工测试和自动化测试哪个更有技术含量
3、测试发展的方向是什么
4、测试人员的职业规划是什么 答:1.测试有技术含量
2.无论手工和自动化都有技术含量
3.4. 测试员~测试组长~测试经理~项目经理 1-3同意楼上的
关于发展方向,我觉得测试是最广的,当然前提是你所在的测试部门比较规范
一个方向就像楼上说的是测试这条线路
或者转开发,在测试阶段可以积累很多“内功”,对开发非常有帮助的
又或者转管理,因为对系统的宏观性认识。 同意二楼观点,职业道路上测试行业我们是可以按照上述道路去发展的,其实对于喜欢钻研技术的朋友还是可以走技术专家的道路的,因测试工作本身就是一行越久越吃香的职业,你的经验就是你不断级升的资本 不大认同呀。
回复 #2 ycxlove11 的帖子
佩服大家的良好心态。为何提出这个问题?
最近一段时间为公司招聘测试员和测试工程师,发现大多数应聘者对测试的认识都明确,对测试发展很迷茫,这一点对于新的测试员来说极为明显。同时在对新测试员培训过程中,大家对测试理论、流程和手工测试不感兴趣,对自动化测试和工具都有着极大的兴趣。究其原因,后者需要编程。
编程有技术,手工没有技术成为了新测试员的共识。
此外,测试工作流程的不规犯使得测试工作执行起来越来越困难。
如何转变新测试人员的认识,对测试的发展有一个明确的共识?
如何提高测试有效性,提高工作效率?......
集思广意,共同进步 基本同意二楼观点,测试是很有技术含量的,有的时候甚至比开发的技术含量更高。
至于职业规划嘛,这就要看自己的想法了,是准备走技术路线,还是管理路线,又或者转QA,自己拿注意吧! 个人觉得测试人员的发展会有两种:
1.管理。
过程改进,流程控制,项目管理。
2.理论技术。
精于理论知识,对新技术有强烈的爱好,测试平台开发,为测试提供合适的操作平台和框架。
不论走哪条路经线,测试是一门有着自身特点的工作,基本功一定要过硬。
对于测试转QA,个人认为测试和QA并不是对立的两个方面,每一个测试都应该是QA,质量意识应当渗透于测试和开发的整个过程,而不是应当是某一个人或是某些人的工作。 同意2楼的说法,测试是有技术含量的。现在手动测试用的比较多!
我认为测试人员共分三种:
1。测试管理人员:一般为测试经理
2。测试设计人员:一般是编写测试计划和测试用例的人,设计脚本和思想的
3。测试执行人员:就是测试程序,执行者 sdlkfj2 思考ing,理解ing 尽心尽力,事半功倍 就是经验就是思虑 sdlkfj9 测试员~测试组长~测试经理~项目经理
测试员~测试组长~测试经理~技术总监
职业企划分两条路:一从事管理,二做技术牛人 1、测试有没有技术含量 有
2、手工测试和自动化测试哪个更有技术含量 都有
3、测试发展的方向是什么 自己的决定
4、测试人员的职业规划是什么 自己的能力和决定
页:
[1]