1a2a3a 发表于 2012-12-25 11:09:39

紧急的是时间,严重的还是时间,在不同的时间考验下,同样的问题所造成的 优先级是不一样的

willyenillye 发表于 2012-12-26 10:30:51

严重与否，是从质量角度对产品缺陷进行分级；
紧急与否，是从进度角度对产品缺陷进行分级。
中国人民银行写错了，如果是页面原型阶段，压根不是什么紧急的事情，随时可以更换；但是如果是上线前夕，那当然就是紧急的缺陷。

紧急与否体现在排定任务时，紧急的一般都会优先；严重性则意味着，你不修复，测试将无法通过。例如生产系统冒烟测试，如果有MAJOR以上严重缺陷，冒烟测试不予通过。

pp_abc 发表于 2012-12-27 09:30:23

我又学到了一点。
谢谢楼主分享的内容、。
在以前面试的时候，也遇到这个题目的。 感觉自己当时回答得乱七八糟!

张傲 发表于 2013-5-9 11:37:37

学习了

450174661 发表于 2013-7-12 13:11:00

BUG有明确的严重级别、优先级别区分，一句这个可以找到不少BUG案例；
严重但不紧急:比如要上线一批次功能，发现无关本批次的功能异常（严重级别），这个BUG不紧急（优先级别）；
紧急但不严重：比如一个网站的logo错了，这个紧急（优先级别），但是不严重（严重级别）；

yingchun2915 发表于 2013-7-17 20:05:01

回复 18# kenanmao1983 如果把RMB上印了“中国人民很行”，那就不得了了，严重BUG呀

夕阳西下° 发表于 2013-7-18 15:31:57

这个问题可以了解 面试人员的工作深度以及善于总结的能力，多向自己提问，也能有所提高和进步！

Aimelyccc 发表于 2013-7-18 17:07:48

其实回答这个问题，你就搞清楚QA想要什么样的答案就可以了。不用去分好多种情况，既然是紧急，肯定是时间比较紧迫的，严重肯定是对产品有很大影响的。然后从以往的经验中定位紧急与严重，最后用易迅的产品能举例就perfect了。

heporen 发表于 2013-8-8 10:49:19

赞

Miss_love 发表于 2013-11-18 09:22:44

学习了。

mayday木头 发表于 2014-4-7 14:37:09

学习了。赞。

苏小贱 发表于 2015-7-13 17:11:15

:lol受教了

panaifengenen 发表于 2015-7-14 15:50:06

学习了，说话真是一门很深的学问啊

sunshine2006 发表于 2015-7-30 16:28:00

涉及到两个概念，Bug的严重级别和优先级：
1）缺陷的严重程度：缺陷引起的故障对软件产品的影响程度；
2）缺陷优先级：缺陷必须被修改的紧急程度；
考一下我自己，以我平时测的工具软件为例：
1）严重不紧急：例如软件中只有20%的用户才会用到的功能，点击时，程序反应很慢接近崩溃，但大部分的用户都不会用到
2）紧急不严重：如结构的整个模型信息显示标示有误（对用户来说，必须要查看模型的正确性）

lvyuping 发表于 2016-5-25 10:43:17

严重但不紧急：压力测试/性能测试出现crash，但是概率低，难复现
紧急但不严重：界面提示错误，描述等

剩都湿 发表于 2016-5-30 14:25:44

各位都是大神，小白我涨知识了！谢谢
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 去易迅面试，QA主管问，“严重但不紧急，紧急但不严重的BUG能不能举几个例子”