测试用例设计是否冗余的问题，同一类似功能不同入口点。
测试用例设计是否冗余的问题，1.同一个功能前后台均有且类似，在TD中设计时，发现用例的多个步骤一致，小部分不同
如果都完整设计用例，发现用例因前后台不同，用例量变得很多，设计维护工作量变大。
2.或同一功能，只是不同的路径，
如完整设计，用例量也是很大，且怕存在冗余。
但如不分开设计，如果更换测试人员，对项目不熟悉的，无法查看具体那个用例是那个地方的。
我想如果要防止冗余，提高效率
就是利用call ，但还是要写一两步来说明不同点
但对于一个项目，从TD中统计项目的用例数还是那么多的。只是工作量比较小些
如：
项目Z：用例数300个
其中200个中是类似的，比如是1：1的类似
那么实际工作量就是200多个。
不知道这样的安排是否有那些不妥。 我也有这样的问题
页:
[1]
