软件质量是测试出来的吗？
昨天在报纸上看到一篇关于《药品质量不是监管出来的》文章，觉得联系着来看软件质量，很有相通之处。事物之间存在联系，或直接的，或间接的，或偶然或必然的。据悉，今年国家药监局向企业派出驻厂监督员，目的是借鉴国际上的先进经验，结合国内的实际情况进行尝试。它既是加强生产监管的一项重要举措，也是探讨新的监督手段和机制的一个大胆尝试。药品质量是监管出来的吗？国家食品药品监督管理局副局长吴浈给你明确回答：药品质量是生产出来的，不是监管出来的。同样的，我们可以问，软件质量是测试出来的吗？我想答案也是一样的肯定。本人在生产型的企业呆过很长时间，并一直从事质量管理和质量检验工作，深知道质量控制这项事业的重要性以及挑战性。重要性自不必说大家就都清楚，产品的质量最后一关：出厂(前的)检验。但随之而来的却是：一旦出现质量问题就是质量部门的事，好象与己无任何关系一般。其实客观的来分析，无论是药品，还是软件，或是其他一个什么产品，生产出来都需要一个流程，或多或少经过一些程序，就比如一个软件的产出，首先要有计划[计划人员]，然后对需求进行分析[需求分析人员]，然后设计[设计人员]、开发编码[开发人员]、测试发布[测试人员]、运行和维护[运维人员]，可以看到有那么多的点需要过程上的控制，所有控制点连起来才组成了软件生产的一个活动，所有活动的连续性才最终能保证顺利地生产出一个软件产品，因此，软件质量的保证和提高不仅仅需要测试部门的细致工作，更需要其他部门的通力合作才是可行的,用通俗一点的话：目标是一致的，只是“革命“分工不同罢了。
总之，产品质量的保证不是一件个人的事情，是一个体系的问题，是部门间团队合作的问题，是人的一种意识和责任的问题，所以我们有理由相信软件质量不是靠测试就能出来的。 说的不错 是这样的吧 是这样的吧 是这样的吧 是这样的吧 说的好 说的真好，应该让那些老总来看看 的确如1楼所说的，但是测试可以监督和检验软件开发的整个生命周期过程，让这些过程尽量满足我们的要求。 曾经在一本软件测试书上看到这样的话，软件测试就像考试中的检查，好学生通过认真仔细的检查，可以提高分数。但一个对试题一无所知的人，无论怎么检查，他的分数都不会高。软件质量是靠前期的周密的需求分析、设计良好的架构和开发人员的高质量的代码来保证地，测试人员的工作只是在一定程度上提高软件质量，但不能从根本上保证软件质量。何况，在国内的大部分公司里，测试都是在代码成型后 才介入。
我所在的公司目前就出现了这样的一个情况：客户不断提出新的需求，然后我们这边就要变更需求，修改代码，最后测试人员不断去测试。测试人员是不停地、重复地去测试，又不断的发现新的Bug，开发人员就又不断地Fix Bug。经常是新的bug 还没有被 Fix,新的需求就来了。我们都精疲力尽，无能为力了。 还是我的主管说的精彩：“这个系统前期的需求就没有做好，现在就像是一条18处漏水的破船，你再补也没用了。”
[ 本帖最后由 walker1020 于 2007-4-23 10:35 编辑 ] 没错，就是这样。 软件开发就像一条从上游到下游的河流，在每个分支中都会有垃圾跟着流下来，而软件测试就像一道过滤网，如果前面的垃圾太多。。。 “管”就是通过计划，控制，改进等一系列的手段让产品符合标准，满足顾客需求；“干”就是执行质量标准和管理制度，从而实现质量目标。“管”“干”结合才识提升产品质量的要义。一线员工的会干，能干，要在提升技能素质上下工夫，不断提高工作质量和产品质量；管理人员会管，能管，要在提升管理管理水平上下工夫，在工作中总结经验方法，创新管理理念。确保管和干的和谐统一，才能确保产品质量不下滑！
=====================
刚在报纸上看的!!! 嗯,说得好 关于软件测试和软件质量的讨论，也可以参考 http://bbs.51testing.com/thread-71376-1-1.html 孩子是自己长大的还是父母养大的呢 就该这样 支持楼主的说法！ 测试仅仅是一个检验关而已，产品的质量靠在生产过程中的严格控制和规范出来的 12楼的说得好形象啊。。。鼓掌。。sdlkfj3
页:
[1]
2
