可终究外企发展的时间比HW长,各种流程、成熟度都高
有思想的可以想想 有机会去MS,IBM做做就有比较 SAP不知道北京有没有,还有NOKIA听说也不错~~sdlkfj6
SAP的研发都在上海
Nokia确实可以。 学习中............................... kao neusoft is not good ???every one ?? 如果是想锻炼的话,我建议还是去小公司,因为小公司无论人力还是财力都有限,所以1个人当2个用是经常事,从功能到性能,从黑盒到白盒可能1个测试员就全包了,累是肯定的,不过所有和测试有关的技术都能接触得到
大公司里一般就不会有这机会,一般都会分工很细,做功能测试的就是做功能测试,做性能测试的就是做性能测试,长久下去,容易把其他方面的本领给废掉,不过自己专注的那个领域也有可能变成精英,看是怎么考虑了 neusoft不太清楚,反正国内公司貌似都排不到最好,只有外企,还得是欧美的。 原帖由 sheshijie 于 2007-3-27 11:14 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
kao neusoft is not good ???
every one ??
很好吗? 外企有那样好吗,靠 我工作4年多在三家外企干过,都是那么回事!
支持国企!sdlkfj5 博彦,海辉,这些专门搞外包的,算不算好呢? 不知道...好乱~~~~~~~~~~ 具体问题具体分析吧,外企流程,规范是比较完善,但能学到的就不是很多了吧,一般分工比较细,需要扮演螺钉精神,至于小公司虽然不规范,但可以得到锻炼,可以从看到一个从不规范到规范的变化吧sdlkfj3
年轻是进小公司,到年纪大时进外企吧,又轻松有赚钱sdlkfj3 支持NEUSOFT
回复 #16 83tomcom 的帖子
有些人总是一口一个核心东西,真不知道你眼光怎么那么狭窄汽车的发动机是核心吧,别的零件要不要啊 原帖由 teabf 于 2007-3-27 17:18 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
博彦,海辉,这些专门搞外包的,算不算好呢?
博彦,海辉是垃圾中的糟粕, 慎重! 原帖由 Mario 于 2007-3-27 11:21 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
如果是想锻炼的话,我建议还是去小公司,因为小公司无论人力还是财力都有限,所以1个人当2个用是经常事,从功能到性能,从黑盒到白盒可能1个测试员就全包了,累是肯定的,不过所有和测试有关的技术都能接触得到
大公 ...
强烈统一上述观点,我就是这样的经历,2年小公司之后跳槽到大公司1.2年。。。 楼上的你觉得这样昏天黑地干的人能精通什么吗?
不过是熟悉点流程,还是熟练工人罢了. 原帖由 KingRight 于 2007-7-12 16:05 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
博彦,海辉是垃圾中的糟粕, 慎重!
它们连垃圾都不配!! 原帖由 KingRight 于 2007-7-12 16:05 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
博彦,海辉是垃圾中的糟粕, 慎重!
它们连垃圾都不配!!