有参考价值 对于第五点描述的问题深有体会,提示操作完成其实不一定真的完成了。 看看先 是否要用详细数据?存疑
测试步骤和测试数据分离
原帖由 jackei 于 2005-6-7 08:50 发表一个完整的测试用例应当是由测试步骤和测试数量这两个不可分割的部分组成的。
在以往提到的测试用例中是否包含测试数据的话题中,可以明确的是在测试步骤中可以不包含测试数据,而将测试数据参数化,然后每个 ... 赞同,步骤和数据分离对于书写测试用例和后期维护都有很大好处,在测试步骤中只需要将系统主要逻辑覆盖全面即可,一旦需求发生变化,需添加和需求变化相应的测试步骤,对于测试数据只需要更新数据表即可 楼主是老师级的人物了!
我听过他的课! 同意好的测试用例不需要大而全,需要针对测试人员对软件及业务的熟悉程度来写;将测试中可能不容易想到的详细说明。简单的功能用例就一句话概括即可。 原帖由 jackei 于 2005-6-7 08:50 发表
一个完整的测试用例应当是由测试步骤和测试数量这两个不可分割的部分组成的。
在以往提到的测试用例中是否包含测试数据的话题中,可以明确的是在测试步骤中可以不包含测试数据,而将测试数据参数化,然后每个 ...
请问这个是指数据驱动测试吗? TestCase 楼主加油啊,期待你的更多作品! 要写好测试用例太难了。有时候一些有因果关系的功能点上得考虑还些方面。 说的太对了。可是一旦做起来就会忘记这些了。关键还是养成习惯呐! 写的好啊~ 看了你的文章真是受益匪浅啊.以后还要多多学习. 楼主写得真好,前段时间还很迷茫,到底是应该详细的写用例,让不懂系统的人都可以手动测试,还是让懂系统的人来测试。现在心里有底了。不过经理要求必须细节详细,这个就需要慢慢跟他说了!
00
受益非浅 原帖由 山风寂寂 于 2005-6-4 16:10 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif4、测试用例不应该包含实际的数据;
测试用例是“一组输入、执行条件、预期结果”、毫无疑问地应该包括清晰的输入数据和预期输出,没有测试数据的用例最多只具有指导性的意义,不具有可执行性。
对于 ...
同感!严重支持,特别是最后一句话——书上的知识看明白了,就热血沸腾;可实际中一应用,该融会贯通时就力不从心了,哈哈sdlkfj5 对哦~~~我好像有当中说到的错误耶,谢谢楼主!!!! 同意!