一道测试的面试题
P先生和Q先生,都具有足够的推理能力,这天,他们正在接受面试,他们知道桌子的抽屉里面有16张牌:红桃: AQ4
黑桃: J 84273
方块: KQ546
草花: A5
约翰教授从16张牌中挑出一张,把点数告诉P先生,把花色告诉Q先生, 这时,教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知识什么牌吗?
P先生:"我不知道是什么牌" Q先生:"我知道你不知道这张牌"
P先生:"现在我知道了" Q先生:"我也知道了"
请问是什么牌???
测IQ的 红桃4
这个。。。小case 草花sdlkfj25 到底是什么 呀
怎么推的 ? 黑桃 4
先用排除法,根据P的话排除J,8,2,7,3,k,6
好,让我们看看剩下什么:
红桃:AQ4
黑桃:4
方块:Q54
草花:A5
下面的我就不罗嗦了哈~ ls的说法显然不对!
应该是草花5 A
把点数告诉P先生
P先生:"我不知道是什么牌"
那就只剩下:4,5,Q,A
Q先生:"我知道你不知道这张牌"
Q先生从4,5,Q,A中没判断出来和他手中的花色没判断出来
那就可以判断:花色不是黑桃,就没有4了,也不是草花,所以也没有A,5
最后就剩下Q了
答案是Q 草花 5
P先生:"我不知道是什么牌"
剩下:4,5,Q,A
Q先生:"我知道你不知道这张牌"
Q先生那么肯定P现在不知道是什么牌,
黑桃和方块里有P先生可以知道的牌,所以从这句话P先生知道
花色是红桃和草花
P先生:"现在我知道了" Q就将A排除掉了
Q先生:"我也知道了"那就是说将A排除后就知道答案了,所以是草花5 晕了这么多答案看来要分析一下了呵呵 大家继续各抒己见哦
严重怀疑出题人出错了
曾经见过类似的问题,是年份&日期的问题,所以严重怀疑题目出的有问题。有兴趣的可以在网上搜一下原题。
昨天看错了,应该是草花5
昨天看错了,应该是草花5 草花5是对的啊!但是感觉逻辑有点错误:“P先生:"现在我知道了" Q先生:"我也知道了"这两句不该做为推断的依据,因为在说这两句前应该已经推出来了是什么牌”大家可以看看分析分析:1.P先生不知道牌,肯定是A Q 4 5。
即为:红桃: AQ4
黑桃: 4
方块: Q54
草花: A5
2. Q先生这句话非常重要,大家应该理解为:我知道你肯定不知道这张牌是什么,什么是肯定?就是这里面的牌一定都是重的,假设如果Q先生知道是方片,那有可能P先生拿的是K,6之类的,那就不重了,因此肯定不是方片,同理也不是黑桃,
3.即不是黑桃,又不是方片,那么P先生能马上猜是什么牌的话,就肯定不是A了,这点大家都应该肯定,既然不是A,又能马上猜出是什么,只能4,5,Q。这点上,最麻烦的是只能靠P和Q后面的对话来知道是什么牌,不过为什么P会说我知道是什么牌了,实在不让人理解,因为如果是红桃Q的话,P一样可以说,我知道是什么牌了,但是Q就不知道。4也一样,而只能是5,才能让2个人都知道是什么牌,但是这样的推理是只有知道后面说的话,才能推出来的,明显不和逻辑。虽然最后答案是草花5,所以认为逻辑上有点错误!
晕了
sdlkfj1 P先生说不知道这张牌 意思就是他知道的肯定是点数在不同花色有重复的牌 所以他不能确定是什么花色 也就是A Q 4 5然后Q先生说 我知道你不知道这张牌,说明这个色系的牌里的点数在其他色系里都出现过,符合这个条件的色系只有红桃和方板,p先生因此也知道只有红桃和方板了,他立刻说他知道了,说明不是A
然后开始用反证法,如果是q或者4,Q先生无法作出选择,但他说他也知道了,所以只能是5
最后确定是方块5 草花 5 吧..应该没错
P
P先生和Q先生,都具有足够的推理能力,这天,他们正在接受面试,他们知道桌子的抽屉里面有16张牌:红桃: AQ4
黑桃: J 84273
方块: KQ546
草花: A5
约翰教授从16张牌中挑出一张,把点数告诉P先生,把花色告诉Q先生, 这时,教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知识什么牌吗?
P先生:"我不知道是什么牌" Q先生:"我知道你不知道这张牌"
P先生:"现在我知道了" Q先生:"我也知道了"
请问是什么牌???
P先生说不知道这张牌 意思就是他知道的肯定是点数在不同花色有重复的牌 所以他不能确定是什么花色 也就是A Q 4 5
然后Q先生说 我知道你不知道这张牌,说明这个色系的牌里的点数在其他色系里都出现过,符合这个条件的色系只有红桃和方板,p先生因此也知道只有红桃和方板了,他立刻说他知道了,说明不是A
然后开始用反证法,如果是q或者4,Q先生无法作出选择,但他说他也知道了,所以只能是5
最后确定是方块5
测IQ的 不知道 为什么说这道 是 “一道测试的面试题”? 和测试 哪里有一点点个关系了? 朦胧 肯定是草花5啦!!!:lol 我要晕了`
我想不通``
页:
[1]
2