barcelona 2006-11-30 11:54
测试做了四个月，一点想法随便说下
在毕业之前 为了把测试作好 学习了很多理论上的东西，实话说那个时候在这个论坛上还可以解答一些问题的呢，不要BS我啊sdlkfj1
但是具体到做测试的时候，经常不能按照理论上或者人家给的一些经验，比如怎么去深入找bug啊，怎么去跟踪啊，要有好的流程思想，对整个开发周期有个清醒的认识啊 。经常在具体测试的时候忘记掉这些好的习惯，就是说容易象头驴似的看到器而看不到道，看到浅层的，而 看不到深层的，也许是一个过程的积累吧，或者我比较的浮躁。有时候甚至对着别人的经验而不知所措。。
自己提醒一下，也算是给别的测试同仁提个醒吧。
问剑几曾愁 2006-11-30 14:07
看来你没测试前写计划的习惯，呵呵
barcelona 2006-11-30 14:59
我们是写check llist 按照那个流程，，，
你说的对 也许是我的 流程设计措了！ 谢谢额
sbinken 2006-12-1 15:13
刚试用了两个星期，明天去招聘会，准备辞职
刚试用了两个星期，明天去招聘会，准备辞职，生活费都有问题
李才军 2006-12-2 20:41
关键是能学到东西，楼上的，不要浮躁
belldandyhz 2006-12-4 09:03
我才刚实习，学得不多，不过按照用例测试总觉得找不出多少bug
zjh8209 2006-12-4 20:11
楼上的，你说的按照用例测试找不出多少BUG，我想可能是有两个原因
1、用例设计的不到位。
2、可能真的是开发的程序写的比较好，BUG比较少。
barcelona 2006-12-5 08:18
[quote]原帖由 [i]zjh8209[/i] 于 2006-12-4 20:11 发表
楼上的，你说的按照用例测试找不出多少BUG，我想可能是有两个原因
1、用例设计的不到位。
2、可能真的是开发的程序写的比较好，BUG比较少。 [/quote]
其实我感觉要是按照别人写的测试用例的话，很难找到 bug 毕竟基本的功能一般都不会出错的，感觉还是多做一些smoke test 自己找出自己的测试计划方法。。
chf 2006-12-5 11:46
smoke test 是什么呀?我是新手,很多东西不懂,不要笑我哈.
barcelona 2006-12-5 12:02
[quote]原帖由 [i]chf[/i] 于 2006-12-5 11:46 发表
smoke test 是什么呀?我是新手,很多东西不懂,不要笑我哈. [/quote]
呵呵 我也是新手啊 smoke 其实就是 free测试，自己按照自己的想法随便测试，不拘泥玉测试文档 和别人的测试计划
厍仕杰 2006-12-10 12:17
不同意7楼的 你会不会测试啊 还程序写的比较好,中国都是什么程序员啊
看你那样子!杀!
holy-qing 2006-12-11 12:35
楼上说的也太绝对了，好的程序员还是有的。sdlkfj2
chbhaha 2007-1-18 16:40
人品问题
caodongjian 2007-4-3 17:34
测试的初学者的话，建议你先熟悉项目的功能和业务，这是做好测试的前提；然后是测试用例的设计，根据公司或项目的不同，可能会有数量上的要求，但是前提是设计的用例一定要将需求描述完全的覆盖；其次就是Bug管理，不管是用工具还是自己指定表格（个人比较喜欢Excel），都要有个bugfix的规则，就是你发现并记录bug后，怎样交给对应的开发人员修复，bug修复好后，又采用什么方式返回给你并做回归测试。
fuzhijuan 2007-4-4 10:51
smoke test应该解释错误吧.冒烟测试的对象是每一个新编译的需要正式测试的软件版本，目的是确认软件基本功能正常，可以进行后续的正式测试工作。冒烟测试的执行者是版本编译人员。最早来自于硬件测试实践，以确定新的硬件在第一次使用的时候不会着火.
luffy2095 2007-4-4 11:23
浮躁，我知道自身最大的问题；
其实在IT界，只要你有兴趣有毅力学习，到达一个程度都可以的，所谓的高手，不过是他比你早接触多接触吧了。
态度决定一切呀！
17SOU 2007-4-5 22:33
楼上说的都非常好！
测试工程师最主要的是要有一个好的心态，大家有一个共同的目标就是能让客户满意！！
su27lj 2007-4-6 12:42
个人感觉要有一个发现bug的思想，要认为你面前的产品是漏洞百出的，而我们的任务就是要找出这些错误
baosuhe 2007-4-9 12:09
算是新手吧
现在做手机游戏测试 工作了两周了 自己是搞软件测试的 嗨
handle 2007-4-10 09:22
不错。。。
tiger12310 2007-4-10 14:49
态度决定一切。。我也是新手。我会虚心学习。其中你会为你学到的东西而高兴sdlkfj4
zhaohonggirl 2007-4-10 15:55
努力学习呀.我也要转做测试..不过蛮难的样子
hapliu 2007-4-11 20:06
FREE测试..难道按测试用例实施测试后就不能FREE测试了吗
我看好象是你拘泥于形式呢......编写完测试用例并依靠测试用例测试后,可以仔细想想自己的用例还欠缺什么.然后补上测试用例.sdlkfj3 .也可以选择进行你所谓的FREE测试.
当然也要考虑环境测试,压力测试,强度测试,和回归测试,确认测试==
liwevs 2007-6-11 11:47
态度决定一切，我也是刚刚做这一行的
Jair 2007-6-11 17:49
哎～～
做测试有段时间了，好象没什么感觉，是不是不适合做测试啊？
Jair 2007-6-11 17:49
５５５５５５５５５５
极度郁闷中
ppent 2007-6-11 19:10
测试人员,在迷茫中自强!
barcelona 2007-6-11 20:59
[quote]原帖由 [i]fuzhijuan[/i] 于 2007-4-4 10:51 发表 [url=http://bbs.51testing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=475032&ptid=50086][img]http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif[/img][/url]
smoke test应该解释错误吧.冒烟测试的对象是每一个新编译的需要正式测试的软件版本，目的是确认软件基本功能正常，可以进行后续的正式测试工作。冒烟测试的执行者是版本编译人员。最早来自于硬件测试实践，以确 ... [/quote]
确实 呵呵 有的公司 或者在微软也叫BVT 虽然不一样的名字但是我感觉是差不多的
有强人的话 可以解释下 但是我觉得 bvt build verification test 跟smoke testing 是几乎一样的呵呵
hoho35 2007-6-12 11:06
学习~~
liweilirui 2007-6-18 11:13
测试用的是智力，更多的是用体力
lxg0810 2007-6-25 15:52
通过几个月的测试，越来越郁闷，越来越没有信息，头疼。
eroe_suwen 2007-6-25 22:21
总是觉得不管做什么事情，都应该有个全局－>细节－>全局－>细节，这样的循序渐进的认识过程，这样才能使自己更好的了解自身所处的环境。^_^
liyigang206 2007-7-1 14:25
sdlkfj6
wwu 2007-7-2 11:51
不断的总结经验,教训.
lvguobin 2007-8-22 17:54
我也是初学者,什么都不会.
chech28 2007-8-23 17:33
冒烟测试的来历可比硬件测试更早，那是来自于建筑业，一个房子造好后，对于所有的落水管之类的，封住出口，放烟进去，看看会不会有哪里漏出来的。
build verification是从功能上来说的，指一个build进入细致全面的测试前，至少它能装的上，跑的动，基本功能都没问题
冒烟测试是从方法上来说的，放到软件上，它怎么实现，完全看执行的人。
build verification可以是一种冒烟测试，而冒烟测试不一定就是build verification,它也可以用在其他情况和范围下。
他们之间也没有从属关系，是从不同角度来划分的方法。
zcf616 2007-8-25 14:05
我也是新手,感觉找的时候很困难
liangl923 2007-8-26 10:44
多看贴 多回铁
zengfanjin5588 2007-8-27 08:49
学习中
owenyuan 2007-8-30 09:26
想辞的啊，说是浮躁可以，测试真的的没地位啊，何况我们公司测试不规范
作为学通信的出来做测试，自己感到有点有辱师门