FREE测试..难道按测试用例实施测试后就不能FREE测试了吗
我看好象是你拘泥于形式呢......编写完测试用例并依靠测试用例测试后,可以仔细想想自己的用例还欠缺什么.然后补上测试用例.sdlkfj3 .也可以选择进行你所谓的FREE测试.当然也要考虑环境测试,压力测试,强度测试,和回归测试,确认测试== 态度决定一切,我也是刚刚做这一行的
哎~~
做测试有段时间了,好象没什么感觉,是不是不适合做测试啊?5555555555
极度郁闷中 测试人员,在迷茫中自强! 原帖由 fuzhijuan 于 2007-4-4 10:51 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gifsmoke test应该解释错误吧.冒烟测试的对象是每一个新编译的需要正式测试的软件版本,目的是确认软件基本功能正常,可以进行后续的正式测试工作。冒烟测试的执行者是版本编译人员。最早来自于硬件测试实践,以确 ...
确实 呵呵 有的公司 或者在微软也叫BVT 虽然不一样的名字但是我感觉是差不多的
有强人的话 可以解释下 但是我觉得 bvt build verification test 跟smoke testing 是几乎一样的呵呵 学习~~ 测试用的是智力,更多的是用体力 通过几个月的测试,越来越郁闷,越来越没有信息,头疼。 总是觉得不管做什么事情,都应该有个全局->细节->全局->细节,这样的循序渐进的认识过程,这样才能使自己更好的了解自身所处的环境。^_^ sdlkfj6 不断的总结经验,教训. 我也是初学者,什么都不会. 冒烟测试的来历可比硬件测试更早,那是来自于建筑业,一个房子造好后,对于所有的落水管之类的,封住出口,放烟进去,看看会不会有哪里漏出来的。
build verification是从功能上来说的,指一个build进入细致全面的测试前,至少它能装的上,跑的动,基本功能都没问题
冒烟测试是从方法上来说的,放到软件上,它怎么实现,完全看执行的人。
build verification可以是一种冒烟测试,而冒烟测试不一定就是build verification,它也可以用在其他情况和范围下。
他们之间也没有从属关系,是从不同角度来划分的方法。 我也是新手,感觉找的时候很困难 多看贴 多回铁 学习中 想辞的啊,说是浮躁可以,测试真的的没地位啊,何况我们公司测试不规范
作为学通信的出来做测试,自己感到有点有辱师门