讨论winRunner

xuhongbin 发表于 2004-10-26 09:05:56

如果仅仅录制回放你的待测软件，我觉得一点用都没有，必须加入一定的checkpoint、function generation 和database driver，可是只在tools工具栏上设置这几个checkpoint也达不到测试的效果，须自己编写TSL，精心设计你的test script这和开发有什么区别？
我想说的问题是：就我而言，对于一个测试人员来说编程要比开发人员要差得多，而且接触编程也少；自己想了半天才写一个function在别人眼中却是so simple的东西，我很迷茫？

依伊卜舍 发表于 2004-10-26 09:38:57

是需要学习好多东西的！我有一段时间的编程经验的，现在也觉得很难呀！

QA_BAY 发表于 2004-10-26 10:36:04

本人在不学习WR的时候觉得自己做测试还可以,但认识了它之后,我的生活起了很大的变化,就是每天为它烦,再经过一段时间,觉得这个软件还可以,但没有QTP好,如果是这样下去,我看我很快就受不了..

QA_BAY 发表于 2004-10-26 10:37:45

我发觉要学的东西越来越难,
心中有句话: 道路是曲折的,但前途是光明的!!!

keen_20 发表于 2004-10-26 12:28:59

呵呵，这到是个话题咯，写tsl脚本确实这样，要点编程的经验，结果花费了心思在软件开发人员眼里确实是一个非常简单的代码。不过渐渐的我觉得写tsl脚本也是so simple

xuhongbin 发表于 2004-10-26 15:09:32

上午花了一点时间才搞定了部分db_ ，
keen_20说的是啊，有什么实例关于TSL的吗？可以发给小弟？
bluexhb@163.com

生如火花 发表于 2004-10-26 16:05:56

帮助文件TSL online Reference就自带例子了，想自学完全可以，除非你不想看帮助，等其他人有空了来教你。

mojinde 发表于 2004-10-27 10:33:11

有同感，我也刚开始学WR，但就是觉得只是建制脚本，再回放，这样好象意义不大，要注入一些脚本，但脚本怎么写呢

生如火花 发表于 2004-10-27 10:41:33

加入循环控制输入，加入表连接读取数据库，加入report_msg报告结果，加入invoke启动函数，加入check_point对比结果。加入gui_load,gui_close控制使用GUI。

QA_BAY 发表于 2004-10-27 11:37:05

本人觉得WR在软件后期才发挥作用,在其它作用比较少,所以一般真的想用,就在后期吧

生如火花 发表于 2004-10-27 12:47:48

WR是做功能测试的好东西

xuhongbin 发表于 2004-10-27 13:14:36

我还是感觉不出WR发挥的优势，虽然设置了若干checkpoint ，使用ddt，使用表连接database，用report_msg；
虽然这些TSL比较简单，但毕竟是WR的编程，既然精心设计测试TSL，还不如搞开发了？

页: [1]

51Testing软件测试论坛 's Archiver

讨论winRunner