按需求不可能写到这样 3Q了,虽然写的测试用例跟自身的工作没有关系,但是可以从中学习到很多东西!~
顶楼主!
较好的用例!
如果楼主的用例是根据详细设计文档所写,说明贵公司的开发人员所提交的文档比较规范。如果是根据界面来写的,写的比较详细。我们公司的开发人员所提供的设计文档,根本无法完成如楼主提供的测试用例,根据界面来写,有些问题还得问问开发人员才能知道正确的或错误的输出。悲哀哦! 我想请问一下,是不是在实际工作中也是需要写这么详细的用例的啊? 下了看看,谢谢楼主!好东西,我下载了,。。。
谢谢楼主。。 很详细,从另一个角度来写确实有点意思!谢谢 怎么看都感觉怪怪的,我们的test case都是用excel写的。而且都是英文的,看这个感觉好别扭啊。 原帖由 Coralbaby 于 2005-6-10 15:04 发表我们公司的测试用例也是这样写的,多达100多页啊。测试之前会花很多时间来做这个工作。
但我也发现这样做有很大的弊端,测试人员拿着这样的测试用例虽然可以完整的进行测试,但测试时的思维模式也被固定了,基本 ...
思维模式也被固定了?不参成你的说法,这样写的目的主要事为了保证能够覆盖到每个具体的功能。
好的case是在测试的过程中不断的添加的。我不赞成整天玩产品,不停的跑case,那样不如自己多动下脑子,想出好的case。我现在实际花在测试的时间只占工作时间的1/2。 发一份我正在用的case截图
个人感觉,excel好用。 顶!
真不错,谢谢 用中文写,真好。。我公司全英文,烦死了 不错了,够全面 我也看过了,写得很详细,跟我们公司的差不多。 就是这样写的啊`
一份不错的测试用例
真的是一份不错的测试用例不过,要是有一份性能测试的测试用例作参照就好了 写的很仔细,要是一个大项目要这么仔细的写,那要花多长时间?