yhzhug 发表于 2005-4-29 15:55:05

确实是一份不错的功能测试用例

nono 发表于 2005-5-3 01:16:46

不错的功能测试用例

nono 发表于 2005-5-3 01:16:54

不错的功能测试用例

丁琳 发表于 2005-5-16 12:06:53

TO carol2000:
testcase是何种软件啊？QIN请赐教。

110011 发表于 2005-5-17 16:37:39

呵呵，和我写的差不多，真正合格的测试用例要比这个还详细很多呢。在测试用例的设计中要用到等价有效类。。。（好几种分析方法，我忘啦 ），不过如果是一个人测试系统，或者测试时间非常短的话，写都可以不用写了，那是浪费时间。

yikuang2004 发表于 2005-5-25 21:44:28

可以参考下，谢谢了

nicholas2005 发表于 2005-6-2 11:00:49

不错！:|

nicholas2005 发表于 2005-6-2 11:02:21

不错！:|

zhj521205000 发表于 2005-6-6 14:56:17

谢谢了，
不错的

peterzc 发表于 2005-6-6 19:09:30

支持顶了！！！！

与或非 发表于 2005-6-10 10:31:27

赞一个！

Coralbaby 发表于 2005-6-10 15:04:51

我们公司的测试用例也是这样写的，多达100多页啊。测试之前会花很多时间来做这个工作。
但我也发现这样做有很大的弊端，测试人员拿着这样的测试用例虽然可以完整的进行测试，但测试时的思维模式也被固定了，基本上不会再考虑测试用例之外的情况。

dongxiaoxiao 发表于 2005-6-22 16:29:14

大的系统这样做才好！要不测试起来没有章法可依，会忘掉一些要测试的数据！

langqy 发表于 2005-6-24 09:41:53

谢谢楼主的分享

langqy 发表于 2005-6-24 09:46:03

谢谢楼主的分享

ylximu 发表于 2005-6-27 13:41:17

谢谢楼主~~

blacktulip 发表于 2005-6-27 14:01:17

写得不错。

写得不错，但是不知道实际项目的CASE是不是需要这麽详细。

jianruisun 发表于 2005-7-6 13:31:40

好好借鉴！！

迎风 发表于 2005-7-7 11:41:42

Originally posted by Coralbaby at 2005-6-10 03:04 PM:
我们公司的测试用例也是这样写的，多达100多页啊。测试之前会花很多时间来做这个工作。
但我也发现这样做有很大的弊端，测试人员拿着这样的测试用例虽然可以完整的进行测试，但测试时的思维模式也被固定了，基本 ...

嗯，的确有这个问题，所以要将这个用例驱动的机制真正建立起来，所有用例都是在软件整个生命期内不断维护或增加的，当然，也是可复用或重构的。这样的话，用例实施人员就不单单仅是执行，而且是执行的过程中不断的思考，然后完善用例，减低测试的冗余度，增加测试的有效性。

婧颦 发表于 2005-7-7 13:35:58

请问：这个测试用例可以测试多少bug？
我写测试用例没那么细，只是把逻辑和思路写下来！
在我们公司行不通……
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 【原创转贴请注明出处】一份不错的测试用例