(讨论)做白盒的就比黑盒强吗?
大家讨论一下....... 都是做测试的用得着分得那么清楚吗? 我只是觉得要给做黑盒的朋友们平反一下.....呵呵
因为在很多场合
做白盒的很多都看不起做黑盒的. 不过不做白盒真的感觉好像比人家低一级!! 上过51testing 的朋友都知道.软件测试在软件开发过程中的重要性.
可是各位想想在公司实施软件测试的时候,又有多少单位在真正重视这个呢.
我们热爱测试,但我们中很大的一部分也在无端的受人歧视. 很多新手都是从黑盒或是执行测试用例做起的.一般一开始就做白盒的不多.
重复的工作往往会使他们失去信心.
我想大家讨论的目的.是为了能让新手充分体会的黑盒与白盒的等同性.能让大家扎扎实实朝测试这条路上走下去........ 同意。但--
做黑盒的也比白盒的高。 这个讨论没有意义!!! 不会吧,还有这种说法!白盒和黑盒都是很重要的,从软件测试这个角度来说,比重是对半的!互相拟补各自的不足! 阳光总在风雨后,身在测试已足够 黑盒白盒好比长跑短跑,你说哪个更酷? 没有任何实际意义,一个问题的两个方面而已。做黑盒更重视用户细节;做白盒更注重性能等内在参数。 Originally posted by songfun at 2004-9-30 12:20 AM:
黑盒白盒好比长跑短跑,你说哪个更酷?
说得好 其实很多公司单元测试都是由开发人员作的,百盒能够给你加分,测试人员做得多还是黑盒,做黑盒也不一定都是低级的 不过相对来讲,黑盒的工作量比较大,而白盒的工作质量要求较高。 一上手就白盒,难度很大,特别是对没有编程经验的人来说。
看到差距只是看到了光明,缩小差距才有前进的希望和动力。同志们加油~~ 具说微软里也有差不多一半的人是做黑盒测试的呢,这只是分工的不同而已 这两个没法比较的.我既做黑盒也做白盒,因为我的计算机的基础比金融的要好,我觉得黑盒对我来说还难些. 不管白猫黑猫,会捉老鼠就是好猫! 我觉得黑盒、白盒都重要,在测试的过程中有时黑盒和白盒都要用到,不过白盒要求水平高一些。 当然,黑盒比白盒强。白盒一般的都是程序员之类的,不是专职的测试人员。而黑盒都是专职的测试人员。
白盒人员是体会不到真正的测试的。
白盒黑盒做好了都一样
并没有什么难易区别,只是起点不一样开发和测试哪一个强?