QC与BTS(JIRA)各自的优缺点
现对BTS（JIRA）的功能不太了解之前接触过quality center
想更多了解一下 可以看下官网对JIRA的体系介绍。我觉得还不错。
http://www.atlassian.com/software/jira/ JIRA是澳大利亚Atlassian公司开发的一款不错的商业问题跟踪工具，包括bug、需求变更、评审记录等均可以在这个软件中进行管理。在统计bug数据时，经常需要对bug参照一些指标进行统计分析。
我看到一些用JIRA来统计bug指标的方法，和介绍，总结一下：
在JIRA中，标识bug的状态，从上到下分别为：Resolved、Closed、Reopened。
标识bug的严重性，从上到下，分别为Bloker、Critical、Major、Minor、Trivial。
在JIRA登记bug时，可以指定预期解决时间，但是没有功能可以快速的找到某个版本bug预计能改完的日期。但是使用以下变通的办法后，可以查看到Bug预计修复完成时间。
步骤：
1．在过滤器中，设置你想查看的某个版本或者某个严重性或开发人员的值
2．执行查询
3．在查询结果中，点击“逾期”列，对“逾期”进行排序。
此时，列表中的第一行就是你所关系bug的预计修复完成时间。
另外，你也可以通过过滤器，查询逾期指定时间的bug。 需要填写试用呢，其中需要卡号，难道真的把银行卡号填上？ 请问QC的优缺点是什么？？:)
页:
[1]
