默默巫 发表于 2010-1-19 10:18:22

如何招聘出色的测试工程师?(2010-1-19)(获奖名单已公布)

测试的知识,很多人可以通过理论学习得到;面试的时候也可以说的很溜,让人看不出深浅;
业务的水平,对于普通入行的测试工程师,也不好要求太高。
那什么样的问题能够让优秀的测试工程师脱颖而出呢?

此话题由会员windone提供,如果你也有问题想提出来和大家一起讨论,请点击此处>>
说不定下期讨论的问题就是由你提出的哦,请快快参与吧!


获奖名单奖项获奖名单奖励答案链接一等奖wind_lcg价值50元礼品29#二等奖sstic300论坛积分5#三等奖logo09100论坛积分14#

http://bbs.51testing.com/attachments/month_0811/20081125_650d7dccd46be6244f27oXDjE0HoDhyX.gif

相关文章:

软件测试工程师是低人一等还是一金难求--请看微软观点

如何成为一名优秀的软件测试工程师

做软件测试工程师至少应具备的四种能力

更多内容请点击>>>

zhanghl820716 发表于 2010-1-19 15:28:00

应该改变面试的方式,不是只是理论性的考试和提问,应该给出实际的东西,让面试人员来做,从他做的情况能看出水平来。
比如:给出简单公司中专门面试最能体现出水平的小程序等

dongyf 发表于 2010-1-19 23:55:57

论能力就行,学历次之!

liuchunyanli 发表于 2010-1-20 10:12:10

根据需要

合适的是最好的。
在招人时,我们知道自己需要什么样的人才,所以招到合适的很简单。但判断一个人是否出色很难,出色的人才只能在日常的工作中看出来,正所谓“路遥知马力”。
“具备某些特征,该人才就是一个出色的人才,否则则不是”的说法,我认为是不合理的,因为智力与能力,不是只通过几道题或是几句话就能完全体现出来的。
更何况中国是一个应试型国家,大家都在研究怎么考试与面试。无论什么样的问题,都会有人有所准备,对于有所准备的人,无法判断其是否出色。

总之本人认为,适合的人才好找,出色的人才只能压宝。

sstic 发表于 2010-1-20 10:45:43

可以从以下4个方面去考察:
1.期望薪水:
一般来说优秀、出色的测试人员,开价都不会太低。要价很低,讲的比较流畅的人,你敢用吗?还有招聘人员可以根据测试人员自己要求的薪水和简历的情况,预估测试人员的能力。毕竟来说找工作的人自己最了解自己的情况怎么样。
2.动手能力:
可以通过一个公司的实际项目,让测试人员实际操作,如现场编写一个模块的测试用例,设计用例的能力,马上就知晓。或者使用自动化测试工具,进行自动化测试和性能测试,了解应聘人员的实际编写脚本的能力。如果一点都没有经验的人,自动就会退出,说自己不会。
3.项目经验
   可以通过测试人员描述项目的背景、测试方法和使用实际的项目中使用的测试工具,针对自己熟悉的方法和策略,中途提问,了解测试人员是否真正懂?自己做过的项目,那肯定是比较熟悉了,如果没有用过的话,肯定会漏洞百出、前后不一致。

4.独到的观点
一个出色测试人员,一定有自己独到的观点和不同于别人的闪亮之处。

总之,找到一个薪水和职位匹配的,比较合适职位的人,还是蛮难的!

davy_chen 发表于 2010-1-20 11:08:56

1、真正的人才可遇不可求
2、打江山难,坐江山更难,人才有,但留住人才难
3、人才是吸引来的,人才是请来的,不是招来的
4、讨论如何招聘良驹的时候,首先先看看自己是否有伯乐

鹭岛 发表于 2010-1-20 11:31:10

1.提供你觉得你想吸引人才来的有力薪水和其他福利待遇(如果没有这个条件,其他都是扯淡)
2.找一些做过大型项目的,但也要做过小型项目的,因为这两者差距很大,但这两者做过后,往往会让一个人的能力得到很大的提高。
3.面谈的时候不要让SB的HR去搞一些什么情商智商的问题,认真了解还有探讨关于测试的方法和观点,是否存在共通点或者不同点,这些不同点是否您企业每考虑过的,是否需要考虑?这样的人才这样的观点是否符合企业的发展道路。
4.不要去找一些什么CMMI认证,或者其他什么认证的,这种人通常思路一般,死板!找一些能使用各种环境下的,流程规范不一定要定格,而是要灵活,没必要一定要按照什么CMMI标准,而是按照公司的标准去面谈,看对方是否适应,是否符合,如果对方很死板非要案按照规章制度,那这种就是蠢材,就算过了评测师,就算系统分析师,这样的蠢材也不要(当然我相信过了系统分析师的人不会这么蠢这么死板)
5.可以拿个公司目前系统,或者某个模块功能,让面试者分析下,看看分析的程度还有理解能力,毕竟现在的测试人员不仅仅要的是测试能力,还要有分析能力和业务能力,就目前来说我觉得:一个测试人员=业务50%+测试能力50%这样组合成的

[ 本帖最后由 鹭岛 于 2010-1-20 12:00 编辑 ]

fzljt 发表于 2010-1-20 15:45:15

顶顶

stream 发表于 2010-1-20 16:49:34

占个位,马上回来答。

洋溢8848 发表于 2010-1-20 17:30:57

目前的招聘大部分包括笔试、面试两部分,建议增加动手能力操作;

对于笔试,不同公司对于测试人员的要求不同,应该设置满足企业要求的测试题目,题量适中,不宜面面俱到,既有测试技术知识,也有适合企业要求的题目;

在动手能力部分,主要检查应聘人员的应变能力、解决问题能力;

面试部分主要是考察应聘人员的表达沟通能力;通过观察应聘人员的言谈举止,进一步了解应聘人员的素质;

liaoliliy 发表于 2010-1-20 20:46:05

回复 6# 的帖子

言之有理

C组十三 发表于 2010-1-20 21:24:59

1。沟通表达能力
优秀的测试人才,沟通能力不应该差,不然没法做好测试。
2。心理素质
优秀的测试人才,心理素质不应该差,心理素质差的人一般容易放弃,怕打击。
3。行业知识相关提问
也就是经常说的项目经历,是否真的做过项目,一问就知道,不要问大的架构,就问他那行业一些大家都知道的事情,例如,某公司去年做过哪些项目呀,去年行业内竞争比较大的项目之类,优秀的测试人才必然能接触到这些信息。若不知,只能说明简历有水分,或者不是人才。

msnshow 发表于 2010-1-20 21:28:07

这个的确是个很困难的事,有能力的人多,但能够为你所用的很难找

logo09 发表于 2010-1-20 23:40:36

刚好学习评测师一书的总结:

1.一般能力:交流、质量意识、协调、管理等
测试是团队里的一份子,连简单的bug都表达不了,更谈不上技术是否超群

2.测试专业理论:包括软件工程,软件开发,测试基本概念及方法,测试工具,测试标准等
测试人员可以不用了解软件开发,但好的测试人员一定会开发

3.测试规划:测试计划和设计的评审,测试策略的设计,风险分析及处理等
一份好的测试计划不仅可按时/提早交付测试时间,还可做到将缺陷减少到最低的程度

4.测试执行:测试用例/测试数据/脚本,Bug记录、跟踪及处理,自动化测试等
测试用例是测试人员的核心;能最少的人力、资源投入,在最短的时间内完成测试,是软件测试质量稳定的根本保障

5.测试评估:测试报告,总结和建议改进, 测试统计,过程监督等
优秀的测试报告可以体现出项目的总体测试情况,让开发/项目负责人/领导及时了解并处理,也更表现出测试人员的责任心

chengning 发表于 2010-1-21 09:28:52

个人感觉 目前一般测试人员的面试题大多是 测试基础知识程序题,逻辑题,还有一些智力题什么的 ,关于网络和操作系统的题会在比较大点的公司涉及到,而对于数据结构,算法方面的问题好像很少见到哦,并且大多数公司检查测试人员的笔试题大都是一些以前很'经典'的程序啊,什么的,其实那些都是老掉牙的东西了 ,网上搜搜,背背就可以,。。。。
所以公司真的想要招点好的测试人员的话,光靠嘴上说说是不够的,要有一定的关注度和资金的投入,自己就自己想要了解测试人员某些方面(公司需要测试人员的技能)做一些公司自己特色的招聘,比如就自己需要的方面制定一套适宜难度的题目,在实际经验方面可以拿出一些自己很熟悉且比较简短,简单的模块现场写出测试的用例或 思路,以及一些工具的使用,当然,公司想要找到人才,在薪资方面至少要做到很优越,是人才的在贵公司能去应聘的话,去同等级的也可以,所以薪资上也是很重要的问题。
不知道写清楚没,写的很乱啊,不要用鸡蛋砸啊:lol :lol

b45993e 发表于 2010-1-21 10:17:12

学习了:)

DIOBRANDO 发表于 2010-1-21 10:32:16

楼上各位都是从人员能力角度出发,我从公司的角度也写点自己的感受

个人感觉,现在公司招聘的也有问题,我之前就遇到过很多极品的:
1、HR只知道职位名称,问他具体职位一概不知
2、职位要求经常写成全能战士,编程,数据库,中间件,测试工具,cmmi,iso全要懂,这样的超人有几个?
3、面试笔试的内容同实际工作关系不大,明明招个黑盒,你考他C和JAVA干嘛?
4、职位名称混淆,QA和QC都分不清,职位名称是测试经理,结果发现就是一个测试工程师的职位。你想招专业的人才,起码招聘的信息也要专业一点吧。

总得来说,浮躁!

liudong6664 发表于 2010-1-21 10:34:52

我觉得重要的实际操作能力,有的人会说不会做,有什么用勒。

aman_cao 发表于 2010-1-21 11:23:42

除了看测试人员的是否掌握了常用的测试方法外,还要看如下几方面
1)是否具备操作系统方面的知道,如Linux等
2)是否具备基础的编程能力
3)是否具备基础的数据库能力
4)自学能力
5)良好的沟通技巧

阿弥陀佛 发表于 2010-1-21 13:14:20

原帖由 logo09 于 2010-1-20 23:40 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
刚好学习评测师一书的总结:

1.一般能力:交流、质量意识、协调、管理等
测试是团队里的一份子,连简单的bug都表达不了,更谈不上技术是否超群

2.测试专业理论:包括软件工程,软件开发,测试基本概念及方法, ...


比51老师讲的还理论,你觉得这些在企业招聘中都是必须的?面试中要如何体现?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如何招聘出色的测试工程师?(2010-1-19)(获奖名单已公布)